Ухвала
від 05.12.2017 по справі 910/21068/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 05.12.2017Справа №  910/21068/17 За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра»   до                    Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКОНСАЛТ АЛЬЯНС» про                    розірвання Договору та стягнення 9  600, 00 грн.                                                                                                            Суддя Літвінова М.Є. Без виклику представників сторін. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Астра» (далі – позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКОНСАЛТ АЛЬЯНС» (далі – відповідач) про розірвання Договору та стягнення                     9  600, 00 грн. Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.11.2017 порушено провадження у справі № 910/21068/17, її розгляд призначено на 14.12.2017 року.    04.12.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Розглянувши означене клопотання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного. Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Згідно з частинами 1 та 2 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України  господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Виходячи з вищевказаний вимог чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі, однак необхідність здійснення відеоконференції, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою. Призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. Позивачем не надано жодних доказів в підтвердження наявності виключних обставин, за яких позивач не може брати участь у судовому засіданні. За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про проведення судового засідання у справі № 910/21068/17 у режимі відеоконференції є необґрунтованим та задоволенню не підлягає. Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1.          Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення.   2.          Ухвала оскарженню не підлягає. 3.          Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.     Суддя                                                                                                                  Літвінова М.Є.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.12.2017
Оприлюднено08.12.2017
Номер документу70714801
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/21068/17

Рішення від 10.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 23.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 11.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 05.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 27.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні