Ухвала
від 05.12.2017 по справі 920/770/17
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"05" грудня 2017 р. Справа № 920/770/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н. В., суддя Білецька А.М., суддя Медуниця О.Є.,

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 12443 від 04.12.2017) за апеляційною скаргою2д 0 6211 від 12.06.2017) та клопотання оказів для вирішення справи по суті. доказівь в судових засіданнях позивача (вх. №3363 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 12.10.2017 у справі № 920/770/17

за позовом Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомпанія СТС", м. Суми,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д", м. Суми,

про визнання негативної інформації недостовірною, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 920/770/17 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, (вх. №3363 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 12.10.2017 у справі № 920/770/17, розгляд якої призначено на 18.12.2017 об 14:00 год.

04.12.2017 від представника Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просив забезпечити проведення відеоконференції у справі № 920/770/17 в господарському суді Київської області, що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16.

Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, господарський суд Київської області.

Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Колегією суддів з'ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в господарському суді Київської області 18.12.2017 о 14:00 год., що підтверджується інформацією, розташованої у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

З метою задоволення клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та у зв'язку з тим, що у Харківського апеляційного господарського суду є технічна можливість для проведення у господарського суду Київської області відеоконференцзв'язку 18.12.2017, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 18.12.2017 о 14:00 годині, в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання позивача - Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №920/770/17, яке відбудеться 18.12.2017 об 14 год. 00 хв., у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16) забезпечити проведення відеоконференції у справі №920/770/17, розгляд якої відбудеться 18.12.2017 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Головуючий суддя Гребенюк Н.В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Медуниця О.Є.

Дата ухвалення рішення05.12.2017
Оприлюднено08.12.2017
Номер документу70715869
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/770/17

Постанова від 24.01.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 09.01.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 18.12.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 04.12.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 05.12.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 22.11.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 06.11.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Рішення від 12.10.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 27.09.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 28.09.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні