Ухвала

від 04.12.2017 по справі 204/550/17

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/550/17

Провадження № 2/204/1454/17

УХВАЛА

іменем України

04 грудня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Книш А.В.,

при секретарі Подвижній О.О.,

за участі відповідача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю ПРАВОВА СТРАТЕГІЯ , Товариство з обмеженою відповідальністю СДМ-ГРУПП про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів та процентів за користування ними , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Відповідач у судовому засіданні заявила клопотання про витребування з відділення №40 Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Пошта інформації та документів на підставі, яких було посвідчено особу відправника ОСОБА_3 згідно експрес-накладної № 59 0002 0568 0179 від 19 вересня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у відділення №40 Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Пошта відомості відносно того, хто був відправником поштової кореспонденції згідно експрес-накладної № 59 0002 0568 0179 від 19 вересня 2016року та на підставі яких документів було посвідчено особу такого відправника .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: