Справа № 204/550/17
Провадження № 2/204/109/18
УХВАЛА
іменем України
14 лютого 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Книш А.В.,
при секретарі Подвижній О.О.,
за участі відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю ПРАВОВА СТРАТЕГІЯ , Товариство з обмеженою відповідальністю СДМ-ГРУПП про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів та процентів за користування ними, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Відповідач у судовому засіданні заявила клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Пошта інформації стосовно документів, на підставі яких було посвідчено особу відправника ТОВ СДМ-ГРУПП Дмитро Станіславович у відділенні №40 ТОВ Нова Пошта згідно експрес-накладної № 59000205680179 від 19 вересня 2016року, а також витребувати у ТОВ Нова Пошта копію такого документу (довіреності), на підставі якого ОСОБА_2 міг представляти інтереси ТОВ СДМ ГРУПП з пересилання кореспонденції 19 вересня 2016 року.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Пошта відомості відносно того, хто був відправником поштової кореспонденції згідно експрес-накладної № 59000205680179 від 19 вересня 2016року та на підставі яких документів було посвідчено особу такого відправника, а також копію такого документу (довіреності), на підставі якого відправник міг представляти інтереси ТОВ СДМ ГРУПП з пересилання кореспонденції 19 вересня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Суд | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2018 |
Оприлюднено | 15.02.2018 |
Номер документу | 72182275 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Книш А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні