04.12.2017
Провадження 2-зз/389/6/17
ЄУН 2-281/10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 грудня 2017 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у с к л а д і:
головуючого судді - Українського В.В.,
при секретарі - Данильчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання договору позики дійсним та стягнення боргу на загальну суму 1278304,77 грн., суд, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання договору позики дійсним та стягнення боргу на загальну суму 1278304,77 грн. Ухвалою суду від 27.11.2009 забезпечений позов ОСОБА_3 та заборонено ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо майна (рухомого та нерухомого), а саме: автомобіля Хюндай, д/н ВА 4151АК та ЗАЗ 11030742, д/н ВА 6940АЕ; розрахункових рахунків: Приватбанк м.Кіровоград, МФО 323583, р/р 26000060214480, р/р 26050060225601; Одеська область філія АКБ УСБ , м.Одеса, МФО 328016, р/р 26009431915301, р/р 26054431915301. Рішенням суду від 21.12.2010 позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково, ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 22.02.2011 рішення суду першої інстанції скасовано, в задоволенні позовних вимог відмовлено. Однак, ні суд першої інстанції, ні апеляційний суд не вирішив питання про скасування заходів забезпечення позову, в зв'язку з чим відповідач ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду.
Заявник в судове засідання не з'явилася, її представник надала заяву, в якій підтримавши заявлені ОСОБА_1 вимоги, просить суд розглядати справу за її відсутності.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 5 ст. 154 неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Таким чином, проаналізувавши всі докази по справі, в зв'язку з тим, що заходи забезпечення позову скасовуються ухвалою суду, та відпала необхідність в забезпеченні позову, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню, так як ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 22.02.2011 рішення суду першої інстанції скасовано, в задоволенні позовних вимог відмовлено, отже, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 154, 155, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.11.2009 в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання договору позики дійсним та стягнення боргу на загальну суму 1278304,77 грн.
Скасувати заборону ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиняти будь-які дії щодо рухомого майна, а саме: автомобіля Хюндай, д/н ВА 4151АК та ЗАЗ 11030742, д/н ВА 6940АЕ;реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів рухомого майна № 255330724 та №25530691, а також щодо нерухомого майна, а саме: розрахункових рахунків: Приватбанк м.Кіровоград, МФО 323583, р/р 26000060214480, р/р 26050060225601; Одеська область філія АКБ УСБ , м.Одеса, МФО 328016, р/р 26009431915301, р/р 26054431915301.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6
Суд | Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2017 |
Оприлюднено | 06.12.2017 |
Номер документу | 70722474 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Український В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні