Ухвала

від 04.12.2017 по справі 2-1915/2010

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1915/2010 Провадження № 22-ц/772/3201/2017Головуючий в суді першої інстанції Клапоущак С.Ю. Категорія 19Доповідач Якименко М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 грудня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 05.05.2010 у справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Лініс-В" про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана цивільна справа з апеляційною скаргою.

За змістом ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Вказана ухвала була постановлена без участі ОСОБА_2

Відповідно до матеріалів справи, зокрема розписки на супровідному листі (а.с.52, т.1), ОСОБА_2 отримала копію оскаржуваної ухвали 25.05.2010.

У своїй скарзі ОСОБА_2, обгрунтовуючи поважність причин пропуску строку оскарження, вказувала, що копію такої ухвали вона отримала лише 22.11.2017 року. Проте її твердження спростовується вказаним доказом, що містится у справі.

Тому суддя прийшла до висновку про доцільність надання скаржникові строку для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із вказаними іншими поважними причинами його пропуску.

З огляду на вказані обставини апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 05.05.2010 залишити без руху, надавши скаржникові строк у тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку оскарження ухвали суду із вказаними поважними причинами його пропуску.

У випадку невиконання вимог ухвали або при зазначенні причин пропуску строку апеляційного оскарження, які судом будуть визнані неповажними, суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Якименко