Ухвала

від 06.12.2017 по справі 404/6747/16-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

Ухвала

06 грудня 2017 рокум. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Євтушенко О.І., Євграфової Є.П., МостовоїГ.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства Вагран до ОСОБА_4, ОСОБА_5, законні права та інтереси якої представляє ОСОБА_4, ОСОБА_6, третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, шляхом виселення без надання іншого житла та стягнення заборгованості,

за касаційною скаргою Приватного підприємства Вагран , подану представником Чижмою Оксаною Леонідівною, на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2017 року ,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 березня 2017 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 21 серпня

2017 року рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 березня 2017 року залишено без змін.

У касаційній скарзі представник ПП Вагран - Чижма О.Л. просить скасувати рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2017 року та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звКјязку із цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Справу за позовом Приватного підприємства Вагран до ОСОБА_4, ОСОБА_5, законні права та інтереси якої представляє ОСОБА_4, ОСОБА_6, третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, шляхом виселення без надання іншого житла та стягнення заборгованості призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.І. Євтушенко Є.П. Євграфова Г.І. Мостова