Рішення
від 30.09.2010 по справі 2-1335/2010
КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1335/2010

Провадження № 2-1335/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2010 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:головуючого судді - Витвицькото В.В.

секретаря - Петришина С. С.

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша справу за позовом ПАТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

що 28.11.2007 року відповідачка по справі ОСОБА_3 уклала кредитний договір № 64/07-МК-19, згідно якого ПАТ Банк Фінанси та Кредит надав відповідачці кредит в сумі 25000.00 грн. В забезпечення виконання кредитного договору було укладено договір поруки від 28 листопада 2007 року з ОСОБА_2. Згідно з умовами кредитного договору, відповідач зобов'язася щомісячно проводити погашення кредиту, однак ОСОБА_1 не виконує зобов'язання згідно кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 17.05.2010 року виникла заборгованість в сумі 108 608,34 грн. Так як на вимогу банку погасити заборгованість в добровільному порядку відповідач відмовився, позивач просить стягнути дану суму в солідарному порядку з відповідачів та судові витрати по

справі.

Представник позивача в судове засідання не з явився, однак подав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, розгляд справи просить проводити у його відстуності.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повторно хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Суд, за згодою представника позивача та враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України вважає, що справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 28.11.2007 року відповідачка по справі ОСОБА_3 відповідно до кредитного договору № 64/07-МК-19 (а.с. 11-13), отримала у ПАТ Банк Фінанси та Кредит кредит в сумі 25000,00 грн., під 25 % річних. Згідно копії Договору поруки від 28 листопада 2007 року (а.с.15-16) вбачається, що ОСОБА_2 у разі невиконання боржником зобов'язань за Кредитним договором Поручитель відповідає перед Кредитором як солідарний боржник в тому ж обсязі як позичальник.

Згідно даного договору, позичальник зобов'язюється погашати заборгованість за кредитним договором щомісячно шляхом вненесення грошових коштів частинами. Відсотки за користування грошовими коштами підлягають оплаті позичальником щомісячно одночасно з погашенням чергової частини заборгованості за кредитом відповідно до даного договору на відсотковий рахунок.

Однак відповідач ОСОБА_3 не виконує зобов'язання згідно кредитного договору у зв'язку з чим станом на 17.05.2010 року виникла заборгованість в сумі 108 608,34 грн. про що стверджує розрахунок заборгованості (а.с.7).

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановленому факту відповідають договірні правовідносини сторін, врегульовані ст.ст.1049, 1050 ЦК України та полягають в праві позивача вимагати від відповідача виконання взятого на себе зобов'язання та в обов'язку відповідача виконати взяти зобов"язання належним чином.

Підставою для задоволення позовних вимог є невиконання відповідачем свого зобов'язання щодо повернення суми боргу.

На підставі ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_2, в користь Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит -108 608 (сто вісім тисяч шістсот вісім) гривень 34 копійки заборгованості за кредитним договором №64/07-МК-19 від 23.10.2007 року, 1086,08грн. судового збору та 120 грн. оплати витрат з інформаціно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

СудКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення30.09.2010
Оприлюднено11.12.2017
Номер документу70753642
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1335/2010

Рішення від 23.09.2015

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Веремчук О. А.

Ухвала від 19.04.2010

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Самсонова В. В.

Рішення від 06.12.2010

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Куркан М. М.

Ухвала від 08.07.2010

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гринів М. А.

Ухвала від 14.06.2010

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гринів М. А.

Рішення від 30.09.2010

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гринів М. А.

Рішення від 09.09.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

Ухвала від 21.08.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

Рішення від 28.04.2010

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Черков В. Г.

Ухвала від 29.09.2010

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Ітрін М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні