Справа №2-1335/2010
Провадження № 2-1335/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2010 р.
м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:головуючого судді - Витвицькото В.В.
секретаря - Петришина С. С.
розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша справу за позовом ПАТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
що 28.11.2007 року відповідачка по справі ОСОБА_3 уклала кредитний договір № 64/07-МК-19, згідно якого ПАТ Банк Фінанси та Кредит надав відповідачці кредит в сумі 25000.00 грн. В забезпечення виконання кредитного договору було укладено договір поруки від 28 листопада 2007 року з ОСОБА_2. Згідно з умовами кредитного договору, відповідач зобов'язася щомісячно проводити погашення кредиту, однак ОСОБА_1 не виконує зобов'язання згідно кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 17.05.2010 року виникла заборгованість в сумі 108 608,34 грн. Так як на вимогу банку погасити заборгованість в добровільному порядку відповідач відмовився, позивач просить стягнути дану суму в солідарному порядку з відповідачів та судові витрати по
справі.
Представник позивача в судове засідання не з явився, однак подав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, розгляд справи просить проводити у його відстуності.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повторно хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Суд, за згодою представника позивача та враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України вважає, що справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 28.11.2007 року відповідачка по справі ОСОБА_3 відповідно до кредитного договору № 64/07-МК-19 (а.с. 11-13), отримала у ПАТ Банк Фінанси та Кредит кредит в сумі 25000,00 грн., під 25 % річних. Згідно копії Договору поруки від 28 листопада 2007 року (а.с.15-16) вбачається, що ОСОБА_2 у разі невиконання боржником зобов'язань за Кредитним договором Поручитель відповідає перед Кредитором як солідарний боржник в тому ж обсязі як позичальник.
Згідно даного договору, позичальник зобов'язюється погашати заборгованість за кредитним договором щомісячно шляхом вненесення грошових коштів частинами. Відсотки за користування грошовими коштами підлягають оплаті позичальником щомісячно одночасно з погашенням чергової частини заборгованості за кредитом відповідно до даного договору на відсотковий рахунок.
Однак відповідач ОСОБА_3 не виконує зобов'язання згідно кредитного договору у зв'язку з чим станом на 17.05.2010 року виникла заборгованість в сумі 108 608,34 грн. про що стверджує розрахунок заборгованості (а.с.7).
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановленому факту відповідають договірні правовідносини сторін, врегульовані ст.ст.1049, 1050 ЦК України та полягають в праві позивача вимагати від відповідача виконання взятого на себе зобов'язання та в обов'язку відповідача виконати взяти зобов"язання належним чином.
Підставою для задоволення позовних вимог є невиконання відповідачем свого зобов'язання щодо повернення суми боргу.
На підставі ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
РІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_2, в користь Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит -108 608 (сто вісім тисяч шістсот вісім) гривень 34 копійки заборгованості за кредитним договором №64/07-МК-19 від 23.10.2007 року, 1086,08грн. судового збору та 120 грн. оплати витрат з інформаціно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
Суд | Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2010 |
Оприлюднено | 11.12.2017 |
Номер документу | 70753642 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Гринів М. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні