Ухвала

від 06.12.2017 по справі 903/534/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" грудня 2017 р. Справа № 903/534/14 Суддя господарського суду Волинської області Дем'як Валентина Миколаївна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоконцепт"

про визнання наказу №903/534/14-1 від 02.12.2014р. таким, що не підлягає виконанню

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору, на стороні заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору, на стороні заявника - Товариство з обмеженою відповідальність виробничо - комерційна фірма "Ламбертрейд".

про стягнення 17547179,89грн.

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 (яка діє на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 14.03.2014р. №14 та наказу №1 від 14.03.2014р.)

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоконцепт"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехсервіс"

Встановив: Ухвалою господарського суду Волинської області від 30.11.2017р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Автоконцепт" про визнання наказу №903/534/14-1 від 02.12.2014р. таким, що не підлягає виконанню задоволено.

Водночас в тексті ухвали було допущено описку у вступній частині ухвали, оскільки не вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору, на стороні заявника - Товариство з обмеженою відповідальність виробничо - комерційну фірму "Ламбертрейд", залучену до участі у справі ухвалою суду від 27.11.2017р.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У зв'язку з цим слід виправити допущену в ухвалі господарського суду від 30.11.2017р. описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду Волинської області від 30.11.2017р., зазначивши третю особу, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору, на стороні заявника - Товариство з обмеженою відповідальність виробничо - комерційна фірма "Ламбертрейд".

Суддя В. М. Дем`як