Рішення

від 04.12.2017 по справі 922/3159/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2017 р.Справа № 922/3159/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши справу

за позовом ФО ОСОБА_2, м. Харків до Обслуговуючий Кооператив "Залютино" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян, м. Харків , ФО ОСОБА_65, м. Харків про визнання недійсним рішення за участю сторін:

позивач - ОСОБА_5 (особисто), Павлов В.П. (адвокат) на підставі Договору про правову допомогу від 30.10.2017 року.

представник відповідача-1 (ОК "Залютіно") - не з'явився,

відповідач-2 - не з'явився,

за участю вільних слухачів - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ФО ОСОБА_2, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Обслуговуючого Кооперативу "Залютіно" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян, м. Харків та ФО ОСОБА_15, в якій просить суд визнати недійсними загальні збори членів кооперативу "Залютіно" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян, код 25858480 від 30.10.2016 р. та ухвалені на зазначених загальних зборах рішення, що оформлені протоколом №30-1/10-16 від 30.10.2016 р.

Судові витрати позивач просить покласти солідарно на відповідачів.

В обґрунтування позовних вимог, позивач вказує на те, що загальні збори членів гаражного кооперативу 30.10.2016 р. проведені не були, а складений протокол про їх проведення №30-1/10-16 від 10.10.2016 р. сфальсифікований і нелегітимний.

Ухвалою суду від 20.09.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи неодноразово відкладався з метою забезпечення процесуальних прав сторін та повного і всебічного встановлення обставин по справі, строк розгляду справи було продовжено на 15 днів за клопотанням представника першого відповідача (вх.36682 від 07.11.2017 р.).

01.12.2017 р. через канцелярію господарського суду від представника позивача надійшли письмові пояснення (вх. №40061), в яких позивач наголошує на тому, що прийняття до членів кооперативу має здійснюватися у відповідності з положеннями ст.11 ЗУ Про кооперацію та п.2.8 Статуту кооперативу, рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів, які є вищим органом управління кооперативу. Членом кооперативу громадянин стає лише після того, як буде затверджено рішення правління або голови правління про його прийняття.

Враховуючи викладене, позивач наполягає на тому, що загальні збори членів кооперативу проходили із порушенням вимог Статуту кооперативу та ЗУ "Про кооперацію", на зборах не було додержано кворуму при прийнятті рішення, оскільки з 52 присутніх по 28 особам (нові члени кооперативу), на момент проведення загальних зборів 30.10.2016 р. ще не було прийнято рішення про їх прийняття до кооперативу, тому вони не мали права голосувати за прийняття себе у члени кооперативу у складі 52 осіб.

Від позивача надійшли пояснення (вх. 40058 від 01.12.2017 р.), в яких ОСОБА_5 вказує, що його не було повідомлено про проведення загальних зборів членів кооперативу, а у період з 02.09.2016 р. по 12.09.2016 р. він знаходився в м. Дергачі, протягом серпня-вересня 2016 р. ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на території ОК Залютіно не зустрічав. Також, 01.12.2017 р. через канцелярію господарського суду надійшли пояснення за підписами ОСОБА_12 (вх. 40060 від 01.12.2017 р.), ОСОБА_13 (вх. 01.12.2017 р. 40059) про знаходження вказаних осіб з ОСОБА_5 в м. Дергачі у період з 02.09.2016 по 12.09.2016 р.

Надані пояснення судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

04.12.2017 р. через канцелярію господарського суду за підписом ОСОБА_14 надійшла заява (вх. №40307) вже після судового засідання. В поданій заяві зазначається, що ОСОБА_14 стало відомо про подачу до господарського суду від його імені пояснень, факт подачі яких він вважає зловживанням для досягнення чиїхось корисливих цілей. Вказану заяву судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

В призначеному судовому засіданні представник позивача повністю підтримав доводи, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити, визнати недійсними загальні збори членів кооперативу "Залютіно" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян від 30.10.2016 р. та ухвалені на зазначених загальних зборах рішення, що оформлені протоколом №30-1/10-16 від 30.10.2016 р.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, витребуваних судом доказів не надав. Від представника першого відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість з'явитися у призначене на 04.12.2017 р. судове засідання. Суд не вбачає можливим задовольнити подане клопотання, оскільки передбачений ст. 69 ГПК України строк вирішення спору (з урахуванням продовження на 15 днів) сплив та суд зобов'язаний винести рішення по справі.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для підготовки і подання доказів, викладення своїх доводів та обґрунтувань, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені в п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 4-3 та ст. 33 ГПК України, суд вважає, що господарським судом в межах наданих йому повноважень створені усі належні умови для учасників судового розгляду. Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

30.10.2016 р. було проведено загальні збори членів обслуговуючого кооперативу Залютіно по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян. Відповідно до протоколу №30-01/10-16 загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу Залютіно на засіданні загальних зборів 30.10.2016 р. були присутні 52 особи.

За результатами проведених зборів було вирішено ряд питань, серед яких: прийняття нових членів до ГБК Залютіно згідно протоколів зборів правління ГБК Залютіно від 19.06.2016 р. та 25.06.2016 р., виключення з членів кооперативу ГБК Залютіно неплатників внесків, які систематично порушують статут ГБК Залютіно , скасування змін до реєстраційних документів, незаконно проведених ОСОБА_5, звільнення за протиправні дії з посади керівника та підписанта ГБК Залютіно ОСОБА_5, вибори нового керівника ГБК Залютіно без довіреності та інші.

Не погоджуючись з дотриманням порядку скликання загальних зборів та їх проведення ОСОБА_5 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Обслуговуючого Кооперативу "Залютіно" та ФО Котляра ОСОБА_4, в якій просить суд визнати недійсними загальні збори членів кооперативу "Залютіно" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян від 30.10.2016 р. та ухвалені на зазначених загальних зборах рішення, що оформлені протоколом №30-1/10-16 від 30.10.2016 р.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідачами по господарськими справами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким пред'явлено позовну вимогу (ст. 21 ГПК). Отже відповідачем в судовому процесі, який здійснюється господарським судом, можуть бути лише юридична особа або фізична особа, у передбачених ГПК України випадках.

Другий відповідач ОСОБА_15 є фізичною особою, до нього позивачем не пред'явлено жодної позовної вимоги. Відповідно до п. 2.7. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 25.02.2016 р. №4 Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин відповідачем у спорах про визнання недійсним рішення загальних зборів та інших керівних органів юридичної особи виступає сама юридична особа.

Таким чином, належним відповідачем за позовом про визнання недійсним рішень загальних зборів по даній справі є Обслуговуючий Кооператив "Залютіно" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян, а провадження за позовом до ОСОБА_15 підлягає припиненню на підставі п.1 ст.80 ГПК України.

Щодо позовних вимог до ОК "Залютіно" про визнання недійсними загальних зборів членів кооперативу "Залютіно" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян від 30.10.2016 р., суд виходить з наступного.

Правові, організаційні, економічні та соціальні основи функціонування кооперації в Україні визначаються Законом України Про кооперацію . Відповідно до положень зазначеного Закону кооперація це система кооперативних організацій, створених з метою задоволення економічних, соціальних та інших потреб своїх членів.

Відповідно до ст. 3 ЗУ Про кооперацію метою кооперації є задоволення економічних, соціальних та інших потреб членів кооперативних організацій на основі поєднання їх особистих та колективних інтересів, поділу між ними ризиків, витрат і доходів, розвитку їх самоорганізації, самоуправління та самоконтролю.

Частиною 1 ст. 8 Закону України "Про кооперацію" визначено, що Статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність. Статут містить відомості про порядок скликання загальних зборів, порядок формування, склад і компетенція органів управління та органів контролю кооперативу, а також порядок прийняття ними рішень, у тому числі з питань, рішення з яких приймається одноголосно чи кваліфікованою більшістю голосів членів кооперативу, які беруть участь у загальних зборах.

Членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу. Кооператив зобов'язаний вести облік своїх членів та видати кожному з них посвідчення про членство (ст. 10 ЗУ Про кооперацію , п.2.7 Статуту ОК Залютіно ).

Відповідно до п. 4.1 Статуту кожному члену кооперативу надаються в постійне користування бокс чи місце для стоянки автомобіля або мотоцикла, що належать йому, відповідно до внесеного паю та нормою площі, встановленої для даної марки автомобіля, мотоциклу. Кількість членів кооперативу не може перевищувати кількість боксів або місць стоянок в гаражі, що збудований (будується) кооперативом.

Згідно ст. 11 ЗУ Про кооперацію , п. 2.9 Статуту вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Вихід з кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених його статутом. Рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається статутом кооперативу.

Згідно ч. 1 статті 12 Закону України "Про кооперацію" до основних прав члена кооперативу відноситься, зокрема, право на участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати та бути обраним в органи управління кооперативом.

Основні права члена кооперативу визначені і в п. 4.2 Статуту кооперативу, член кооперативу має право: брати участь в управлінні кооперативом, а також має право голосу на його загальних зборах; передати за згодою зборів членів кооперативу свій пай та право користування боксом або місцем стоянки батькам, дружині/чоловіку, дітям та рідним братам чи сестрам, якщо ці особи мають власний автомобіль або мотоцикл, зареєстровані у встановленому порядку та ін.

Членство в кооперативі припиняється у разі:

- добровільного виходу з нього;

- систематичної несплати (більше двох місяців) без поважної причини внесків на експлуатацію та ремонт гаражів-стоянок;

- систематичного руйнування або порчі гаража-стоянки;

- невиконання вимог статуту, а також рішень загальних зборів членів кооперативу;

- смерті члена кооперативу - фізичної особи;

- припинення діяльності кооперативу.

Виключення з членів кооперативу може бути оскаржене до суду (п.5.1 статуту).

Здійснення членом кооперативу права на участь у діяльності і правлінні кооперативом, в тому числі прийнятті рішень органом управління кооперативу забезпечується, в першу чергу, порядком скликання і проведення загальних зборів членів кооперативу, передбачених статтею 15 Закону України "про кооперацію" та статутом кооперативу.

Так, статтею 15 Закону України "Про кооперацію" передбачено, що про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів членів кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення. Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право може бути передано іншій особі. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу про прийняття, внесення змін до Статуту, вступ до кооперативного об'єднання або вихід з нього та про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів кооперативу, присутніх на загальних зборах учасників. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) кооперативу, присутніх на його загальних зборах.

Загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених. Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі.

Згідно змісту вказаної статті - загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою кооперативу. Для проведення загальних зборів членів кооперативу і прийняття цими зборами правомочних рішень необхідно дотримання процедури і строків скликання загальних зборів, забезпечення особистої присутності на зборах більшості від загальної кількості членів кооперативу та особисте голосування більшості присутніх на зборах членів кооперативу при прийнятті рішення (Постанова ВГСУ від 05.03.2015 року у справі № 6-10цс14).

Право окремих членів кооперативу на участь у загальних зборах і голосуванні при прийнятті рішення є порушеним та підлягає захисту у випадку їхньої відсутності на зборах через недотримання органами кооперативу вимог закону і статуту про порядок скликання і проведення зборів.

В пунктах 2.12.-2.14. постанови пленуму Вищого господарського суду України №4 від 25.02.2016 року "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" зауважено наступне.

Рішення загальних зборів юридичної особи можуть бути визнані недійсними в судовому порядку в разі недотримання процедури їх скликання, встановленої статтею 61 Закону України "Про господарські товариства", статтею 35 Закону України "Про акціонерні товариства", статтею 15 Закону України "Про кооперацію".

Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути:

- невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства;

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів;

- позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах.

Під час розгляду відповідних справ необхідно враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів юридичної особи, є підставами для визнання недійсними прийнятих ними рішень. Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з порушенням прямих вказівок закону є:

- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення у разі неможливості встановлення наявності кворуму (статті 59 та 60 Закону України "Про господарські товариства", статті 41 та 42 Закону України "Про акціонерні товариства", стаття 15 Закону України "Про кооперацію");

- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина шоста статті 42 Закону України "Про акціонерні товариства");

- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного, на розгляд яких не було отримано згоди усіх присутніх на загальних зборах (частина п'ята статті 61 Закону України "Про господарські товариства");

- відсутність протоколу загальних зборів ТОВ (частина шоста статті 60 Закону України "Про господарські товариства");

- відсутність протоколу загальних зборів АТ, підписаного головою і секретарем зборів (стаття 46 Закону України "Про акціонерні товариства").

Під час вирішення питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час їх скликання та проведення, потрібно оцінити, як ці порушення вплинули на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Позивачеві не може бути відмовлено у задоволенні вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів тільки з мотивів недостатності його голосів для зміни результатів голосування з прийнятих загальними зборами учасників (акціонерів, членів) рішень, оскільки вплив учасника (акціонера, члена) на прийняття загальними зборами рішень не вичерпується лише голосуванням (пункт 2.16 згаданої постанови Пленуму).

Відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України "Про кооперацію" члени кооперативу повинні бути повідомлені про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів. Наведені норми законодавства вказують на те, що обов'язковою умовою повідомлення про скликання загальних зборів юридичної особи є одночасна наявність у такому повідомленні інформації про час, місце проведення зборів та інформації про питання, що будуть винесені на розгляд зборів (порядок денний).

Відсутність у повідомленні про проведення загальних зборів будь-якої з названих складових, як і відсутність самого повідомлення, може бути підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів.

В п. 2.25 постанови пленуму ВГС України №4 від 25.02.2016 року зазначається про необхідність брати до уваги те, що телефонне повідомлення про дату, час та місце проведення загальних зборів учасників товариства є неналежним доказом такого повідомлення. Роздрукування телефонних переговорів, надані операторами зв'язку, лише підтверджують факт з'єднання двох абонентів телефонного зв'язку певної тривалості.

Так, на підтвердження повідомлення ОСОБА_5 про проведення загальних зборів членів кооперативу позивачем надано копію Акту відмови від отримання персонального повідомлення про скликання загальних зборів членів ГБК Залютіно від 08.09.2016 р. (а.с. 37) та роздруківку фотографії об'яви про проведення зборів (а.с. 38).

У наданому акті вказано, що ОСОБА_5, знаходячись 08.09.2016 р. у гаражному боксі №3 на території ГБК Залютіно відмовився в присутності членів комісії від отримання повідомлення про скликання Загальних зборів членів ГБК Залютіно на 30.10.2016 р., які відбудуться о 17:00 за зареєстрованим місцезнаходженням ГБК Залютіно . В той же час, на фотографії об'яви зазначена дата та інший час проведення зборів - 30.10.2016 р. о 18:00. В судових засіданнях відповідач вказував, що загальні збори проводилися 30.10.2016 р. о 18:00.

В згаданому акті відмови від 08.09.2016 р. зазначається про скликання загальних зборів Ревізором ГБК Залютіно на підставі п. 6.5 Статуту ГБК Залютіно , яким врегулювано порядок скликання позачергових зборів членів кооперативу на вимогу ревізійної комісії (ревізора). Всупереч зазначеній в акті інформації в судових засідання представник першого відповідача наголошував на тому, що 30.10.2016 р. проводилися не позачергові, а саме чергові загальні збори членів кооперативу.

Таким чином, надані позивачем документи та пояснення є взаємосуперечними не можуть підтвердити факт належного повідомлення відповідача про скликання загальних зборів. Окрім того, роздруківка фотографії об'яви у невстановленому місці та невстановлений час про проведення загальних зборів не може бути прийнята як належний доказ повідомлення членів кооперативу про скликання загальних зборів.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виконавчим органом кооперативу є правління, яке очолює голова кооперативу, повноваження якого визначаються статутом кооперативу. Виконавчий орган підзвітний вищому органу управління кооперативу і несе перед ним відповідальність за ефективність роботи кооперативу. Голова кооперативу є одночасно головою правління.

За пунктом 7.2 Статуту до повноважень правління, зокрема віднесено: здійснення управління кооперативом у період між загальними зборами членів кооперативу, забезпечення виконання їх рішень; прийняття рішення щодо інших питань діяльності кооперативу.

Порядок обрання та відкликання членів правління та їх кількісний склад встановлюється загальними зборами членів кооперативу. Порядок обрання або відкликання членів правління та голови кооперативу, а також порядок проведення засідань правління кооперативу, прийняття ним рішень визначаються статутом кооперативу (п.7.4 Статуту).

Вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу, компетенція яких визначається п. 6.2 Статуту кооперативу. Так, до компетенції загальних зборів членів кооперативу належить:

- затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу;

- утворення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, інших органів кооперативу;

- затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства;

- розподіл боксів або місць стоянки автомобілів, мотоциклів між членами кооперативу, а також прийняття рішення про передачу членом кооперативу свого паю членам сім'ї, що мають власні автомобілі, мотоцикли, зареєстровані належним чином.

Пунктом 6.2 статуту кооперативу визначено й інші повноваження загальних зборів.

Чергові загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік. Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення (п.п. 6.3-6.4 статуту).

Згідно п. 6.5 статуту позачергові загальні збори членів кооперативу скликаються на вимогу:

- не менше третини його членів;

- спостережної ради;

- ревізійної комісії (ревізора).

Позачергові загальні збори членів кооперативу повинні бути скликані протягом 20 днів з дня надходження такої вимоги. У разі незабезпечення правлінням (головою) кооперативу скликання позачергових загальних зборів вони можуть бути скликані особами, які вимагали їх скликання, протягом наступних 20 днів.

Відповідно до протоколу №30-01/10-16 загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу Залютіно на засіданні загальних зборів 30.10.2016 р. були присутні 52 члена кооперативу, що складає 91% членів кооперативу.

На загальних зборах було встановлено наступний порядок денний:

1. Обрання голови та секретаря зборів ГБК Залютіно .

2. Про прийняття нових членів до ГБК Залютіно згідно протоколів зборів правління ГБК Залютіно від 19.06.2016 р. та 25.06.2016 р.

3. Виключення з членів кооперативу ГБК Залютіно неплатників внесків, які систематично порушують статут ГБК Залютіно .

4. Скасування змін до реєстраційних документів, незаконно проведених ОСОБА_5.

5. Звільнення за протиправні дії з посади керівника та підписанта ГБК Залютіно ОСОБА_5.

6. Вибори нового керівника ГБК Залютіно без довіреності.

7. Вибори правління ГБК Залютіно та голови правління ГБК Залютіно .

8. Про уповноважених ГБК Залютіно .

9. Про призначення відповідального за подачу документів на державну реєстрацію.

Так по другому питанню було заслухано ОСОБА_16, який запропонував прийняти до складу членів ГБК Залютіно згідно поданих заяв про вступ до ГБК Залютіно і протоколів зборів від 19.06.2016 р. та 25.06.2016 р. 30 громадян:

1) ОСОБА_17

2) ОСОБА_18

3) ОСОБА_19

4) ОСОБА_20

5) ОСОБА_21

6) ОСОБА_22

7) ОСОБА_23

8) ОСОБА_24

9) ОСОБА_25

10) ОСОБА_26

11) ОСОБА_27

12) ОСОБА_28

13) ОСОБА_29

14) ОСОБА_30

15) ОСОБА_31

16) ОСОБА_32

17) ОСОБА_33

18) ОСОБА_34

19) ОСОБА_35

20) ОСОБА_36

21) ОСОБА_37

22) ОСОБА_38

23) ОСОБА_39

24) ОСОБА_40

25) ОСОБА_41

26) ОСОБА_42

27) ОСОБА_43

28) ОСОБА_44

29) ОСОБА_45

30) ОСОБА_46

По третьому питанню було заслухано ОСОБА_47 який доповів, що з початку 2016 р. та на протязі попередніх років злісними неплатниками членських внесків, які повинні сплачуватися згідно вимог п.2.5 Статуту ГБК Залютіно , є наступні члени кооперативу:

1) ОСОБА_48

2) ОСОБА_49

3) ОСОБА_50

4) ОСОБА_5

5) ОСОБА_51

6) ОСОБА_9

7) ОСОБА_52

8) ОСОБА_53

9) ОСОБА_54

10) ОСОБА_55

11) ОСОБА_56

12) ОСОБА_57

13) ОСОБА_58

14) ОСОБА_59

15) ОСОБА_60

16) ОСОБА_61

17) ОСОБА_62

18) Труфанов (помер)

19) ОСОБА_63 (виїзд з м.Харкова)

За результатами голосування одностайно було прийнято рішення про включення 30 нових членів кооперативу та виключення 19 членів. Відповідно до вказаного протоколу, по всім питанням порядку денного було прийнято одноголосні рішення.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 18.06.2016 р. та станом на момент прийняття рішення по справі в кооперативі обліковується 57 членів кооперативу. Зазначене не заперечується сторонами по справі.

Відповідно до протоколу №30-01/10-16 загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу Залютіно на засіданні загальних зборів 30.10.2016 р. були присутні 52 члена кооперативу, що складає 91% усіх членів. Дослідивши наданий відповідачем реєстр присутніх осіб на загальних зборах 30.10.2016 р. судом встановлено, що 28 осіб (із 52 записаних в реєстрі) були прийняті до кооперативу лише 30.10.2016 р., оскільки відповідно до п.2.9 статуту рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів і тільки після такого затвердження прийняті особи стають членами кооперативу та набувають права голосу на загальних зборах.

З огляду на викладене, 28 осіб присутніх на загальних зборах не могли брати участь у голосуванні як члени кооперативу та голосувати за прийняття самих себе до кооперативу. Кворум присутніх на загальних зборах членів мав визначатися із дійсних членів кооперативу на момент проведення загальних зборів.

Окрім того, відповідачем не надано документів та не обґрунтовано підстав участі у загальних зборах ОСОБА_64, в матеріалах справи відсутні докази набуття ним членства в кооперативі.

Загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених. Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі.

Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу про прийняття, внесення змін до статуту, вступ до кооперативного об'єднання або вихід з нього та про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) кооперативу, присутніх на його загальних зборах.

Рішення загальних зборів членів кооперативу про переобрання, звільнення голови кооперативу, членів правління кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 60 відсотків від загальної кількості членів кооперативу (п.6.10 Статуту). Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу приймаються відповідно до його статуту відкритим або таємним голосуванням.

Таким чином, можна говорити про участь в проведених загальних зборах членів кооперативу лише 40% дійсних членів кооперативу (52 присутніх за виключенням осіб, рішення про прийняття яких ще не було затверджено загальними зборами).

Відповідно до п. 6.8 статуту загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів. Рішення загальних зборів членів кооперативу про переобрання, звільнення голови кооперативу, членів правління кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 60 відсотків від загальної кількості членів кооперативу (п.6.10 Статуту). Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі.

Матеріалами справи не підтверджується, а відповідачем не надано доказів наявності кворуму 30.10.2016 р. на загальних зборах ОК Залютіно , тому відсутні підстави для визнання правомочними проведені загальні збори.

Відповідно до ст. ст. 32, 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Суд не може приймати як докази наявні в матеріалах справи незавірені письмові заяви окремих осіб щодо тих або інших фактів, що мали місце в певний період часу.

Ухвалами суду від 20.09.2017 р., 24.10.2017 р., 07.11.2017 р було зобов'язано першого відповідача надати докази належного повідомлення членів кооперативу ОК Залютіно про скликання загальних зборів кооперативу 30.10.2016 р. Окрім того, суд зобов'язував відповідача надати список членів кооперативу, облік яких ведеться відповідно до ч. 2 п. 2.7 Статуту кооперативу, реєстр членів кооперативу, рішення про прийняття яких було затверджено зборами членів кооперативу до 30.10.2016 р. Копії протоколів загальних зборів на яких було затверджено прийняття цих членів. Документи на підтвердження належного оформлення вступу до кооперативу кожного члена кооперативу, зазначеного в наданому реєстрі членів кооперативу. Вказані вимоги суду не було виконано.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку, що першим відповідачем не надано належних доказів повідомлення позивача про проведення загальних зборів кооперативу, не доведено наявність кворуму на проведених 30.10.2016 р. загальних зборах, що свідчить про порушення порядку скликання і проведення загальних зборів кооперативу та є безумовною підставою для визнання недійсними прийнятих зборами рішень.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує судовий збір за рахунок другої сторони.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 22, 32, 33, 43, 44, 49, п.1 ст. 80, статті 82-85 господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Припинити провадження в частині позову до фізичної особи ОСОБА_15.

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати недійсними рішення загальних зборів членів кооперативу "Залютіно" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян (61177, Харківська обл., місто Харків, Ленінський район, ВУЛИЦЯ ІГОРЯ МУРАТОВА, будинок 2А, ідентифікаційний код особи 25858480), що відбулися 30.10.2016 р. та були оформлені протоколом №30-1/10-16 від 30.10.2016 р.

Стягнути з кооперативу "Залютіно" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян (61177, Харківська обл., місто Харків, Ленінський район, ВУЛИЦЯ ІГОРЯ МУРАТОВА, будинок 2А, ідентифікаційний код особи 25858480) на користь ОСОБА_5 (61177, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Повне рішення складено 06.12.2017 р.

Суддя Л.С. Лаврова