Вирок
від 19.05.2010 по справі 1-394/10
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Заводський районний суд м. Миколаєва

м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, 54020, (0512) 47-80-02

1-394/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 мая 2010 года Заводский районный суд г. Николаева,

в составе: председательствующего судьи - Щербины С.В., при секретаре - Лясковской А.Л., с участием помощника прокурора - Надельной Т.В., защитника - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, холостого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5, прописанного Николаевская область г. Новый Буг, ул. Советская, 91, ранее не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309 и ч.2 ст. 307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленное в ходе досудебного следствия даты и времени, подсудимый ОСОБА_2, находясь во дворе дома № 40 по ул. Крылова в г. Николаеве, незаконно приобрел (нашел) особо опасное наркотическое средство - каннабис весом не менее 168,22 грамм, которое было расфасовано в бумажные свертки и впоследствии перевез на общественном транспорте по месту свого жительства по адресу АДРЕСА_1, как для личного употребления так и с целью сбыта.

24.10.2009 года примерно в 18.35 часов, возле дома № 14 по ул. Лазурной в г. Николаеве, ОСОБА_2 осуществляя свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, сбыл, путем продажи ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство - каннабис общим весом не менее 3,5 грамм за денежное вознаграждение в сумме 100 грн. Приобретенное особо опасное наркотическое средство - каннабис весом 3,5 грамм ОСОБА_3 в тот же день добровольно выдал сотрудникам милиции.

Кроме этого, 02.02.2010 года примерно в 15 часов, находясь в помещении АДРЕСА_2, ОСОБА_2 взял, из найденного им полиэтиленового пакета, бумажный сверток с наркотическим средством каннабисом весом не менее 2,4 грамм с целью дальнейшего сбыта.

02.02.2010 года примерно в 17 часов, находясь в подъезде дома №195 по пр. Ленина в г. Николаеве, подсудимый ОСОБА_2 повторно, осуществляя свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства , сбыл, путем продажи ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство - каннабис весом не мене 2,4 грамма за денежное вознаграждение в сумме 70 грн. Приобретенное особо опасное наркотическое средство -каннабис весом не менее 2,4 грамм ОСОБА_3 в тот же день добровольно выдал сотрудникам милиции. В тот же день работниками милиции, при производстве обыска, по месту жительства подсудимого ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_3, были изъяты деньги в сумме 70 грн., которые ОСОБА_2 получил от ОСОБА_3 за проданное ему особо опасное наркотическое средство - каннабис.

Кроме того, 02.02.2010 года в период времени с 18.50 часов по 20.45 часов, при производстве обыска, по месту жительства подсудимого ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_3 было обнаружено и изъято: восемь бумажных свертков с особо опасным наркотическим средством - каннабисом и веществом растительного происхождения в высушенном состоянии растения рода конопли общим весом 14,86 грамм, а также полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством - канабясом и веществом растительного происхождения в высушенном состоянии растения рода конопли - общим весом 147,46 грамм, все вышеперечисленное подсудимый ОСОБА_2 хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309 и ч.2 ст. 307 УК Украины признал полностью и пояснил суду, что в конце лета 2009 года во дворе дома 40 по ул. Крылова в г. Николаеве он нашел коноплю, которая находилась в полиэтиленовом пакете часть россыпью, а часть расфасована в бумажные свертки. Пакет с коноплей он перенес в АДРЕСА_4, где ранее проживал. Затем в начале декабря 2009 года он переехал проживать ІНФОРМАЦІЯ_6 и перевез с собою пакет с коноплей для личного употребления, без цели сбыта. В последствии два раза сбыл коноплю 24.10.2009 г. и 02.02.2010 года .

Так, 24.10.2009 р. ему позвонил наглядно знакомый парень ОСОБА_1 и попросил продать ему наркотик, так как ему нужны были деньги заплатить за квартиру, он согласился и они договорились о встречи, затем в течении дня еще созванивались. В тот же день примерно в 18.30 час. они встретились около дома №14 по ул. Лазурной в г. Николаеве, где он передал ОСОБА_1 коноплю, а тот передал ему деньги в сумме 100 грн.

Кроме того, 02.02.2010 р. утром он поехал в поликлинику, где ему наложили гипс. После чего он поехал к себе домой по адресу АДРЕСА_1, куда приехал около 13 часов. Примерно в 15 часов к нему пришел наглядно знакомый парень по имени ОСОБА_1, которого он впустил в тамбур. Виталий спросил Есть ли у него конопля . на что он ответил, что Есть , после чего ОСОБА_1 попросил вынести ему немного конопли, он согласился и вынес ему коноплю, которая была завернута в бумажный листок. Затем он передал ОСОБА_1 бумажный листок с коноплей, а он в свою очередь передал ему деньги в сумме 70 грн. за коноплю, после чего ушел. Затем он зашел в квартиру и положил переданные 70 грн. в карман джинсов. Через некоторое время в дверь позвонили, он пошел открывать дверь и увидел своего знакомого ОСОБА_4 и с ним двух мужчин, которые предъявили ему удостоверения работников милиции. После чего он и ОСОБА_4 были задержаны сотрудниками милиции. Через некоторое время пришел его друг ОСОБА_5, который также был задержан работниками милиции. После чего был произведен его личный обыск, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, при просвечивании специальной лампой его рук, указательный и большой палец на левой руке светились желтыми пятнами. Затем с письменного согласия хозяйки квартиры, был произведен осмотр помещения, в АДРЕСА_2, в ходе которого им было указано, а сотрудниками милиции обнаружено в коридоре в трельяже внутри левого шкафчика два бумажных свертка с коноплей, в его комнате в шкафу пять бумажных свертков с коноплей, в шкафу снизу полиэтиленовый пакет с коноплей, в левом внутреннем кармане джинсовой куртки бумажный сверток с коноплей и в правом заднем кармане джинсов деньги в сумме 120 грн., при просвечивании специальной лампой три купюры светились пятнами желтого цвета. Все обнаруженное было изъято в присутствии понятых, о чем был составлен протокол,

В содеянном подсудимый ОСОБА_2. чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2, его вина подтверждается письменными доказательства, а именного заключением химической, экспертизы № 147 от 10.02.2010 года, согласно которой, представленная на исследование высушенная измельченная растительная масса, изъятая у ОСОБА_3, имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, вес которого составляет в высушенном состоянии -3,5 грамм.

Представленная на исследование высушенная измельченная растительная масса, изъятая у ОСОБА_3, имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, вес которого составляет в высушенном состоянии - 2,4 грамм.

Представленная на исследование высушенная растительная масса, изъятая по месту жительства ОСОБА_2 в кв. 39 но пр. Ленина, 195 г. Николаева, имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, вес которого составляет в высушенном состоянии -147,46 грамм.

Представленная на исследование высушенная растительная масса, изъятая по месту жительства ОСОБА_2 в АДРЕСА_2, имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, вес которого составляет в высушенном состоянии -1,17 грамм.

Представленная на исследование высушенная растительная масса, изъятая по месту жительства ОСОБА_2 в АДРЕСА_2, имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, вес которого составляет в высушенном состоянии -1,35 грамм.

Представленная на исследование высушенная растительная масса, изъятая по месту жительства ОСОБА_2 в АДРЕСА_2, имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, вес которого составляет в высушенном состоянии -2,4 грамм.

Представленная на исследование высушенная растительная масса, изъятая по месту жительства ОСОБА_2 в АДРЕСА_2, имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, вес которого составляет в высушенном состоянии -2,3 грамм.

Представленная на исследование высушенная растительная масса, изъятая по месту жительства ОСОБА_2 в АДРЕСА_2, имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, вес которого составляет в высушенном состоянии -2,2 грамм.

Представленная на исследование высушенная растительная масса, изъятая по месту жительства ОСОБА_2 в АДРЕСА_2, имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, вес которого составляет в высушенном состоянии -2,1 грамм.

Представленная на исследование высушенная растительная масса, изъятая по месту жительства ОСОБА_2 в АДРЕСА_2, имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, вес которого составляет в высушенном состоянии -1,8 грамм.

Представленная на исследование высушенная растительная масса, изъятая по месту жительства ОСОБА_2 в АДРЕСА_2, имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, вес которого составляет в высушенном состоянии -1,54 грамм. ( л.д.141-148).

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что своими умышленными действиями подсудимый ОСОБА_2, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 309 УКК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранения, перевозка наркотических средств без цели сбыта и преступление, предусмотренное ч.2 ст. 307 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а равно незаконный сбыт наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, совершенное повторно.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает, что совершенное им преступление, предусмотренное ч.2 ст. 307 УК Украины, отнесено законом к категории тяжких преступлений. Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами являются чистосердечное раскаяние последнего в содеянном, активное содействие в раскрытии преступления, а также суд учитывает данные о личности подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства и прописки характеризуется положительно, на учете в НОПБ, ОНД, врача нарколога и психиатра в ОСОБА_6 ЦРБ не состоит, согласно медицинского освидетельствования злоупотребляет каннабинойдами с вредными последствиями, в принудительном лечении не нуждается, совершил преступления впервые, имеет родителей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 и ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, которые страдают хроническими заболеваниями к нуждаются в постоянном лечении.

С учетом нескольких обстоятельств, которые смягчают ответственность подсудимого и существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает возможным применить в отношении подсудимого ст. 69 УК Украины, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 307 ч.2 УК Украины.

Кроме того, суд полагает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без отбытия назначенного судом наказания, с применением в отношении него ст. 75 УК Украины, с испытанием и п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ;

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309 УК Украины и ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание по .1 ст. 309 УК Украины - 1 год лишения свободы, по ч.2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины - 4 года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить к отбытию ОСОБА_2 - 4 года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии с п.п.2, 3, 4 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения, органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы и периодически являться для регистрации.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Заводского РО НГУ - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Николаевского апелляционного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий Судья: С.В. Щербина

СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення19.05.2010
Оприлюднено11.12.2017
Номер документу70766212
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-394/10

Вирок від 22.09.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рудніцький В. А.

Вирок від 11.10.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Ходасевич О. В.

Вирок від 19.05.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Вирок від 20.07.2010

Кримінальне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Мельник Ю. П.

Вирок від 27.05.2010

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Стовба С. М.

Постанова від 24.03.2010

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Метелешко О. В.

Постанова від 16.11.2010

Кримінальне

Сарненський районний суд Рівненської області

Болотвіна Л.О. Л. О.

Вирок від 24.09.2010

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Мусулевський Я. А.

Постанова від 05.05.2010

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Семерей М. Ф.

Вирок від 26.05.2010

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Папарига В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні