Ухвала

від 24.04.2009 по справі 2-9/2010

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кременчуцький районний суд Полтавської області

м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31, 39600, 0(536)-74-13-27

УХВАЛА

24 квітня 2009 року. м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Кузнецов А.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування при Кременчуцькій районній державній адміністрації про визначення порядку та часу побачень з спільною дитиною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа органи опіки та піклування при Кременчуцькій райдержадміністрації про визначення порядку та часу побачень з спільним малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись, що органи опіки та піклування відмовили йому у спілкуванні.

Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки відсутні виклад обставин та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, натомість в позові зазначено, що докази, в тому числі письмові пояснення по суті позову з документальним підтвердженням будуть подані безпосередньо під час розгляду справи, висновок органів опіки та піклування до матеріалів справи не долучений, вимоги стосовно нього відсутні.

На підставі наведеного, згідно ст. 121 ЦПК України, позовна заява повинна бути залишена без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган

опіки та піклування при Кременчуцькій районній державній адміністрації про визначення порядку

І та часу побачень з спільною дитиною залишити без руху, надавши позивачу строк до 12 травня 2009 року для виправлення недоліків.