Ухвала

від 07.12.2017 по справі 339/424/17

БОЛЕХІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 339/424/17

38

2/339/271/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 грудня 2017 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Про визнання права власності на спадкове майно ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. Вона та її синОСОБА_2 (народжений у шлюбі з спадкодавцем) є спадкоємцями першої черги після смерті чоловіка та батька ОСОБА_4 яка настала 21 грудня 2016 року. До складу спадщини котра відкрилась 21 грудня 2016 року, ввійшла ? частина магазину з офісним приміщенням, що знаходиться за адресою пров. Коновальця,1 в м. Болехів, Івано-Франківської області. Звернувшись із заявою у нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом , отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею не було надано документи, що підтверджують право власності після смертіспадкодавця .

Просить визнати за нею та ОСОБА_2 право власності на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 кожному по 1/ 4 частки магазину з офісним приміщенням що знаходиться за адресою пров.Коновальця,1 в м.Болехів, Івано-Франківської області,(в технічному паспорті зазначений літерою А).

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Справа підсудна Болехівському міському суду та оплачена судовим збором.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.11,122 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Про визнання права власності на спадкове майно .

Справу призначити до попереднього відкритого судового засідання, яке відбудеться 13 грудня 2017 року о 9 годині в приміщенні Болехівського міського суду.

Роз'яснити відповідачу його право подати до початку попереднього судового засідання письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовується та відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України, право на пред'явлення зустрічного позов до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз'яснити, що згідно з ч. 2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.3,4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивачу направити копію ухвали, відповідачу направити копію ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Поляниця