Ухвала

від 05.12.2017 по справі 804/7156/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 грудня 2017 р. Справа №804/7156/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю: представника позивача представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Малого приватного підприємства Олімп до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2017 року Мале приватне підприємство Олімп звернулося з адміністративним позовом до Західно-Донбаської об'єднаної держаної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.12.2016 року № НОМЕР_1.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.11.2017 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Судом встановлено, що предметом оскарження в цій справі є податкове повідомлення-рішення винесене на підставі акту перевірки від 06.12.2016 року № 77/04-10-40-31576943, яким було встановлено про відсутність у позивача реєстрації, як платника акцизного податку.

Водночас, судом з'ясовано, що в провадженні судді Кальника В.В. перебуває справа №804/7155/17, за позовом Малого приватного підприємства Олімп до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій Державної фіскальної служби України щодо не включення МПП Олімп до реєстру платників акцизного податку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, приймаючи до уваги викладене та норми ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що спір у цій справі не може бути вирішений до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №804/7155/17, оскільки дані справи пов'язані між собою підставами виникнення спору та набрання законної сили рішенням у справі №804/7155/17 має безпосереднє значення для всебічного та об'єктивного вирішення цієї справи.

Враховуючи, що вирішення по суті адміністративної справи № 804/7156/17 можливе лише після набрання законної сили рішення по справі №804/7155/17, суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження у даній адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі №804/7156/17 за позовом Малого приватного підприємства Олімп до Західно-Донбаської об'єднаної держаної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнати протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №804/7155/17.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.1 86 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1