Ухвала

від 27.12.2018 по справі 804/7156/17

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 грудня 2018 року м. Дніпросправа № 804/7156/17

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді (доповідач) Іванова С.М.,

                     суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України матеріали апеляційної скарги Малого приватного підприємства "Олімп" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року у справі № 804/7156/17 за позовом Малого приватного підприємства "Олімп" до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року в задоволенні адміністративного позову Малого приватного підприємства "Олімп" відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, Мале приватне підприємство "Олімп" подало апеляційну скаргу.          

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.10.2018 року апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "Олімп" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року у справі № 804/7156/17 залишено без руху та надано десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.

Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 24.10.2018 року направлена на адресу позивача та отримана останнім 04.12.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 27.12.2018 року від Малого приватного підприємства "Олімп" жодних документів, які б свідчили про виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, до суду апеляційної інстанції не надходило.

Таким чином, станом на 27.12.2018 року вимоги, зазначені в ухвалі від 24.10.2018 року, заявником апеляційної скарги не виконані, а відповідно недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких підстав, керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "Олімп" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року у справі № 804/7156/17 – повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Ухвала підписана складом суду 27 грудня 2018 року.

Головуючий - суддя                                                                      С.М. Іванов

                     суддя                                                                      О.М. Панченко

                     суддя                                                                      В.Є. Чередниченко