Ухвала

від 06.12.2017 по справі 814/97/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06.12.2017 р. № 814/97/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Кафанової Г.Г.,

представника позивача: не прибув,

відповідача: не прибув,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, пр. Богоявленський, 55-е, м. Миколаїв, 54018 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будресурс", вул. Громадянська, 16, кв. 15, м. Миколаїв, 54042

простягнення заборгованості в сумі 6826,88 грн., ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.02.2017 р. позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Будресурс" заборгованості в сумі 6826,88 грн. задоволено повністю.

На виконання постанови 13.11.017 р. видано виконавчий лист.

29.11.2017 р. Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області звернулося з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заява обґрунтована тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" проведено реорганізацію шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва, управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області в Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Ухвалою від 01.12.2017 р. судом призначено судовий розгляд зави на 06.12.2017 року та зобов'язано Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області надати суду постанову про відкриття виконавчого провадження.

Від Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника та продовження строку для надання додаткових доказів, а саме постанови про відкриття виконавчого провадження.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлений належним чином.

Відповідно до ч 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 1 ст. 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З даного приводу суд зазначає, що замінити сторону виконавчого провадження на підставі ст. 264 КАС України суд може лише на стадії виконання судового рішення.

Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області не надало доказів того, що виконавче провадження було відкрите, відтак у суду відсутні докази того, що триває стадія виконання судового рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд також відмовляє Інгульському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області у задоволенні клопотання про продовження строку для надання постанови про виконавче провадження, оскільки у суду стислі строки на розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження, продовження якого КАС не передбачено.

Крім того, суд зазначає, що Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області не позбавлене права звернутись із даною заявою повторно.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Інгульському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження та заяви про продовження строку для надання додаткових доказів.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О. Мороз