Ухвала
від 05.12.2017 по справі 910/3703/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про повернення заяви 05.12.2017Справа №  910/3703/17 Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНВІ" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 29.05.2017 р. у справі   за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Афінаж" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНВІ" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом комунальне підприємство  Новопетрівської сільської ради "Результат" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом публічне акціонерне товариство “Українська інноваційна компанія” про стягнення коштів в розмірі 14 999 930,94 грн. ВСТАНОВИВ: До господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНВІ" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 29.05.2017 р. у справі № 910/3703/17 в частині зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж" про стягнення 14 999 930,94 грн. Дослідивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що вказана заява не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає поверненню заявнику з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. До заяви додається документ про сплату судового збору (ч. 5 ст. 113 ГПК України). Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” в редакції Закону, що набрала чинності з 01.09.2015 р., ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку із нововиявленими обставинами становить 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позової заяви. Отже, при зверненні до суду з даною заявою позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 247 498,86 грн. (224 999,00 грн. (сума, що підлягала сплаті при подачі зустрічного позову про стягнення 14 999 930,94 грн.) * 110 %). Однак, як вбачається з поданого платіжного доручення № 2709 від 23.11.2017 р. позивач оплатив лише 1 600,00 грн., а, отже, не виконав вимог закону щодо сплати судового збору у встановленому розмірі. Таким чином, надане суду платіжне доручення № 2709 від 23.11.2017р. на суму 1 600,00 грн. не є належним доказом сплати судового збору за подану заяву. Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові. Керуючись ст. 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, суддя УХВАЛИВ: Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНВІ" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 29.05.2017 р. у справі № 910/3703/17 та додані до неї матеріали. Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Суддя                                                                                                            Головіна К.І.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.12.2017
Оприлюднено12.12.2017
Номер документу70794369
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3703/17

Ухвала від 21.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 05.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Постанова від 28.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 16.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Постанова від 03.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 11.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 11.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 14.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 07.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Ухвала від 16.08.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні