Ухвала

від 20.10.2014 по справі 2-5464/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/9259/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2012 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21.02.2012 року позов задоволено у повному обсязі (а.с. 55-57).

Відповідач у справі, ОСОБА_3І.в особі представника ОСОБА_2подала апеляційну скаргу на заочне рішення суду від 21.02.2012 року (а.с.64-66).

У прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення суду від 21.02.2012 року слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст.228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Порядок розгляду заяви про перегляд заочного рішення визначений ст. 231 ЦПК України. Так, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено у загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається з дати прийняття ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення (ч.4 ст. 231 ЦПК України).

ОСОБА_3, відповідач у справі, із заявою про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції не зверталась. У встановленому законом порядку, заочне рішення суду за заявою відповідачки ОСОБА_3 не переглядалось.

Зважаючи на те, що апелянтом є відповідачка, яка подала скаргу на заочне рішення суду, остання, відповідно до вимог ст. ст. 228-231 ЦПК України, повинна звернутись до суду першої інстанції, який ухвалив рішення, із заявою про перегляд заочного рішення

Приймаючи до уваги, що законність заочного рішення за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_3 може бути перевірена судом апеляційної інстанції лише у разі залишення судом першої інстанції без задоволення заяви відповідачки ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення, керуючись ст.297 ч.ч. 5,6 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити представнику ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 у прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2012 року.

Роз'яснити ОСОБА_6 право подати до Приморського районного суду м. Одеси заяву про перегляд заочного рішення Приморського району м. Одеси від 21 лютого 2012 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України із розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко