Ухвала

від 29.11.2017 по справі 658/4375/17

КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 658/4375/17

(провадження № 2-а/658/81/17)

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 листопада 2017 р. м. Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Каховського об'єднаного управління пенсійного фонду України Херсонської області про зобов'язання поновити виплату пенсії,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява оформлена із порушенням порядку, встановленого чинним законодавством України про адміністративне судочинство (ст. 106 ч. 1 п. 4, ч. 2 КАС України).

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги про протиправність дій відповідача щодо призупинення виплати пенсії, ОСОБА_1 не зазначені докази, про які їй відомо та які можуть бути використані судом.

Також, позов не мітить посилання на докази поставлення на облік позивача, як внутрішньо переміщену особу.

Крім того, адміністративний позов не містить викладу обставин про час коли позивач дізналася про порушене право на виплату пенсії.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Позивачем не надано доказів того, що вона перебуває на реєстраційному обліку місця проживання (перебування) на території м. Каховка чи Каховському районі, у зв'язку із чим суд позбавлений можливості вирішити питання про територіальну підсудність даної справи.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у адміністративній справі, є підставою для залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Каховського об'єднаного управління пенсійного фонду України Херсонської області про зобов'язання поновити виплату пенсії залишити без руху, надати позивачу строк до 20 грудня 2017 року для усунення недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Повідомити позивача, що визначені ухвалою недоліки заяви повинні бути усунені шляхом подання суду доказів перебування на реєстраційному обліку місця проживання (перебування) на території м. Каховка або Каховського району, а також адміністративного позову з уточненнями зазначеними в описовій частині даної ухвали.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду через Каховський міськрайонний суду Херсонської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Подіновська