Постанова

від 07.12.2009 по справі 2-а-8633/09/2270/1

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2-а-8633/09/2270/1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2009 року Хмельницький окружний адмін істративний суд

в складі:

головуючого с удді Блонського В.К.,

при секретарі Вар ченко В.В.,

за участі:

представника позивача Овчарука А.С.,

представників відповід ача Фомовича В.В.,

Куца В.В.,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в міст і Хмельницькому адміністрат ивну справу за позовом Старо костянтинівського міжрайон ного прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Старокостянтинівськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції Хмельниць кої області до колективного сільськогосподарського під приємства «Ладиги» с. Ладиги Старокостянтинівського рай ону Хмельницької області про стягнення податкової заборг ованості по податку з доході в фізичних осіб,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах по зивача звернувся в суд з позо вом до відповідача про стягн ення з відповідача на корист ь бюджету 62496,75 грн., податкової з аборгованості по податку з д оходів фізичних осіб.

Свій позов прокурор мотиву є тим, що відповідач є платник ом податків та зборів, які зоб ов' язаний сплачувати в уста новлені законом терміни.

Вказана заборгованість ви никла внаслідок порушення ві дповідачем вимог п. п. 8.1.2, п. 8, ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», № 889-4 , від 22.08.2003 року, що підтверджуєт ься матеріалами справи та ак том звірки. Відповідач в пору шення вимог чинного законода вства своїх обов' язків плат ника податків не виконує, про що свідчить податковий борг у зазначеній сумі.

Прокурор в судове засіданн я не з' явився, хоча був належ ним чином повідомлений про д ату, час і місце розгляду спра ви, заяви про розгляд справи з а його відсутності в суд не по дав.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги, та пояснив, що вн аслідок несплати податку з ф ізичних осіб утворилася забо ргованість у сумі 62496,75 грн., яку необхідно стягнути на корист ь державного бюджету.

Представники відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково в су мі 49230 грн., пояснивши суду, що по зивачем порушено граничні ст роки стягнення податкового б оргу, крім того постановою го сподарського суду Хмельниць кої області частково борг уж е був стягнутий з відповідач а, тому позов необхідно задов ольнити частково.

Суд, заслухавши поясненн я сторін, дослідивши матеріа ли справи, вважає, що позов під лягає задоволенню повністю з таких підстав.

В судовому засіданні вст ановлено, що відповідач заре єстрований як юридична особа Старокостянтинівською райо нною державною адміністраці єю Хмельницької області 30.12.1999 р оку, про що зроблено запис в жу рналі обліку реєстраційних с прав за № 1 664 120 0000 000210, ідентифікаці йний код 30200286.

Відповідач взятий на под атковий облік Старокостянти нівською об' єднаною держав ною податковою інспекцією.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподат кування» від 25.06.1991 року, № 1251-12 пла тники податків зобов' язані сплачувати належні суми под атків і зборів(обов' язкових платежів) у встановлені зако нами терміни.

Згідно акту звірки стано м на 01.07.2009 року правильності обч ислення та своєчасності внес ення до бюджету сум податку н а доходи фізичних осіб відпо відно до Закону України «Про податок з доходів фізичних о сіб» проведеного між позивач ем та відповідачем встановле но, що відповідачем допущено податковий борг по податку з доходів фізичних осіб стано м на 01.07.2009 року в сумі 62496,75 грн.

Ст. 1 Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» від 21.12.2000 року, № 2181-3, визначено, що податковий б орг (недоїмка) - це

податкове зобов' язання (з урахуванням штрафних санкці й за їх наявності), узгоджене п латником податків або встано влене судом, але не сплачене у встановлений строк.

Сума податкового боргу від повідача вважається узгодже ною відповідно із вимогами с т. 5 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-3, так як звіркою проведеною позива чем та відповідачем встановл ено, що відповідач допустив з аборгованість перед бюджето м по податку з доходів фізичн их осіб станом на 01.07.2007 року в су мі 62496,75 грн., внаслідок несвоєча сного перерахування даного п одатку до бюджету.

Крім того результати перев ірки погоджені із керівником та спеціалістами підприємст ва, про що свідчать їхні підпи си на акті звірки.

П. 15.1 ст. 15 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» встановлено , що податковий орган має прав о самостійно визначити суму податкових зобов' язань пла тника податків у випадках, ви значених цим Законом, не пізн іше закінчення 1095 дня, наступн ого за останнім днем граничн ого строку подання податково ї декларації. Якщо протягом з азначеного строку податкови й орган не визначає суму пода ткових зобов' язань, платник податків вважається від так ого податкового зобов' язан ня, а спір стосовно такої декл арації не підлягає розгляду в судовому порядку.

Аналізуючи дану норму Зако ну, суд приходить до висновку , що у даному спорі не можна вв ажати, що позивач самостійно визначив суму податкових зо бов' язань відповідача тому що відповідач як податковий агент відповідно до ст. 1.15 Зако ну України «Про податок з дох одів фізичних осіб», від 22.08.2003 р оку № 889-4, проводив нарахування , утримання цього податку, але сплачував цей податок не у по вному розмірі, в порушення ви мог даної статті Закону.

Із змісту п. 15.1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » суд вбачає, що застосування строків давності та граничн их строків стягнення податко вого боргу стосується тільки випадків визначення, нараху вання суми податкового зобов ' язання податковим органом . Так як позивач суму податков ої заборгованості визначив с амостійно, суд вважає за немо жливе застосувати граничні с троки стягнення податкового боргу.

Також із пояснень представ ника позивача та матеріалів справи судом встановлено, що постановою господарського с уду Хмельницької області від 23.11.2007 року було стягнуто з відп овідача 40765,22 грн., за період з 01.08.20 04 року по 31.08.2007 року про що вказан о у мотивувальній частині по станови, тоді як у зазначеном у позові сума боргу визначен а частково за період до 01.08.2004 ро ку та з 31.08.2007 року по 01.07.2009 року. В зв ' язку з такими обставинами суд не бере до уваги заперече ння представників відповіда ча про те, що постановою госпо дарського суду Хмельницької області частково борг уже бу в стягнутий з відповідача.

Згідно із ст. 3.1.1 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» вс тановлено, що активи платник а податків можуть бути приму сово стягненні в рахунок пог ашення його податкових зобов ' язань виключно за рішенням суду.

Податкова заборгованіс ть відповідача підтверджуєт ься актом звірки станом на 01.07.2 009 року правильності обчислен ня та своєчасності внесення до бюджету сум податку на дох оди фізичних осіб відповідно до Закону України «Про подат ок з доходів фізичних осіб», к опією головної книги відпові дача.

Ст. 20 Закону України «Про податок з доходів фізичних о сіб», передбачено, що особами відповідальними за погашенн я податкового зобов' язання або податкового боргу з цьог о податку - є юридична особа , яка зобов' язана нараховув ати, утримувати та сплачуват и до бюджетів цей податок і во на несе фінансову відповідал ьність у разі порушення вимо г даного Закону, тому суд прих одить до висновку, що податко ву заборгованість у визначен ій сумі необхідно стягнути і з відповідача на користь дер жавного бюджету.

На підставі наведеного , керуючись ст. ст. 9, 14, 15 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання», ст. 20 Закону України «Пр о податок з доходів фізичних осіб», ст. ст. 3.1.1, 5, 6.2, 15 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами», ст .ст. 9, 11, 86, 159 - 163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з колективного сі льськогосподарського підпр иємства «Ладиги» с. Ладиги Ст арокостянтинівського район у Хмельницької області 62496,75 гр н., (шістдесят дві тисячі чотир иста дев' яносто шість грн., с імдесят п' ять коп.,) податку н а доходи фізичних осіб на кор исть державного бюджету стан ом на 01.07.2009 року.

Постанова може бути оска ржена до Львівського апеляці йного адміністративного суд у шляхом подання заяви про ап еляційне оскарження постано ви суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в раз і складення постанови в повн ому обсязі відповідно до ст. 16 0 КАС України - з дня складенн я в повному обсязі.

Апеляційна скарга на пос танову суду подається протяг ом двадцяти днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 08 грудня 2009 року.

Головуючий суддя В.К.Блонський

З оригіналом згідно

Суддя В.К.Блонсь кий