Ухвала

від 08.12.2017 по справі 134/1483/16-ц

КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 134/1483/16-ц

У Х В А Л А

"08" грудня 2017 р. Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

представника позивача: ОСОБА_1

та представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль заяву представника позивача про призначення технічної експертизи документа,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі та покладення зобов'язання на відповідача повернути земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому призначити технічну експертизу документа з метою визначення відносної давності виконання договору оренди землі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти призначення вказаної технічної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, та по даній справі призначити судову технічну експертизу документів, оскільки для повного та всебічного розгляду справи суду необхідне призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову технічну експертизу документів, на розгляд якої поставити питання:

-Чи виконаний рукописний текст у наданому примірнику договору оренди земельної ділянки площею 3.5329 га, кадастровий помер 0521980800:03:001:0475, яка розташована на території Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області, начебто укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 05.01.2016 року, кульковою або чорнильною ручкою чи виконаний за допомогою технічних засобів (кольорового друку)?

В разі, якщо рукописний текст у наданому примірнику договору оренди земельної ділянки площею 3.5329 га, кадастровий помер 0521980800:03:001:0475, яка розташована на території Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області, начебто укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 05.01.2016 року, кульковою або чорнильною ручкою, вирішити наступні питання:

-Чи відповідає давність виконання договору оренди земельної ділянки площею 3.5329 га, яка належить ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, без номеру, кадастровий помер 0521980800:03:001:0475 і розташована на території Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області, начебто укладеного між нею та ОСОБА_5 05.01.2016 року, вказаній на ньому даті?

-Чи вносились у текст документа, а саме в дату укладення договору, зміни? Якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст первинного тексту?

-Чи виконані всі частини рукописного документу одночасно чи в різний час?

-Чи наявні в документі дописки, виправлення, які не збігаються за давністю виконання основного тексту документа?

Проведення експертизи доручити Вінницькому відділенню

Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

Експерта попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_3 (02225, м. Київ, вул. Бальзака, 18/47, моб. НОМЕР_1).

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала суду за наслідками розгляду питання про призначення експертизи не оскаржується, а в частині зупинення провадження по справі до проведення експертизи може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з для її проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: