Ухвала

від 06.12.2017 по справі 4/31

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

06.12.17 р. Справа № 4/31

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання (помічнику судді) Колтак Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Донецького міського відділення у Кіровському районі управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №4/31

за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м. Донецька

до відповідача: Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта імені ОСОБА_1» м. Донецьк

про стягнення 143699,81грн. недоїмки по страховим внескам та пені за період з 01.08.2005року до 01.11.2005 року

представники сторін та ДВС у судове засідання не з'явились.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м. Донецька звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта імені ОСОБА_1» м. Донецьк про стягнення 143699,81грн. недоїмки по страховим внескам та пені за період з 01.08.2005року до 01.11.2005 року.

Постановою господарського суду Донецької області №4/31 від 27.02.2006 року позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м. Донецькадо Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта імені ОСОБА_1» м. Донецьк про стягнення 143699,81грн. недоїмки по страховим внескам та пені за період з 01.08.2005року до 01.11.2005 року задоволені у повному обсязі.

На виконання вищевказаної постанови був виданий відповідний виконавчий лист.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.03.2017р. матеріали справи №4/31 були частково відновлені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.03.2017р. позивачу (стягувачу) було видано дублікат виконавчого листа.

22.11.2017р. на адресу суду від позивача надійшла заява №01-10-234 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №4/31 з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Донецького міського відділення у Кіровському районі управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Представники сторін та ДВС у судове засідання не з'явились.

Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч.4 ст.257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На виконання вимог прикінцевих та перехідних положень Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 1105- XIV від 23 вересня 1999 року, утворений Фонд соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Фонд соціального страхування України є правонаступником Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до постанови правління Фонду соціального страхування України від 08.02.2017р. №13 Про затвердження граничної чисельності працівників Фонду соціального страхування України, структури органів Фонду та створення робочих органів було утворено шляхом реорганізації Донецьке міське відділення у Кіровському районі управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, як відокремлений підрозділ юридичної особи - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (ідентифікаційний код 41325231, місцезнаходження - 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Свободи, буд. 5).

Боржник перебуває на обліку, як страхувальник у Донецькому міському відділенні у Кіровському районі управління Фонду.

Правонаступником відділення є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Донецького міського відділення у Кіровському районі управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Враховуючи викладене, обов'язковість виконання судового рішення, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача, щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись статями 257, 264, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Донецького міського відділення у Кіровському районі управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по адміністративній справі №4/31, шляхом заміни сторони стягувача з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Донецького міського відділення у Кіровському районі управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (п/р 37175900001090 МФО 834016 в ГУДКСУ в Донецькій області) по адміністративній справі № 4/31 за позовом до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта імені ОСОБА_1» про стягнення 143699,81грн. недоїмки по страховим внескам та пені за період з 01.08.2005року до 01.11.2005 року.

Суддя О.М. Сковородіна