ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 грудня 2017 рокуСправа № 921/63/17-г/17 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянув матеріали справи
за позовом: Тернопільської міської ради, м.Тернопіль
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, м.Тернопіль
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Корсар", м.Тернопіль
про поділ приміщення в натурі,
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1, довіреність №4147/01 від 12.09.2016;
відповідача: не з'явився
третя особа: ОСОБА_1, довіреність №133/9-у від 15.02.2016;
Суть справи:
11.01.2017 (згідно відтиску календарного штемпеля відділення поштового зв'язку на поштовому конверті) позивач - Тернопільська міська рада, м.Тернопіль, звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Корсар", м.Тернопіль, про поділ спірного нежитлового приміщення в натурі між співвласниками відповідно до частки кожного у спільному майні (приміщення, загальною площею 326,38м 2 , яке знаходиться в будівлі торгового комплексу "Молодіжний" за адресою: вул.15 Квітня, 15а, м.Тернопіль). Одночасно, у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2017 вказаний позов Тернопільської міської ради передано на розгляд судді Андрусик Н.О.
Ухвалою суду від 16.01.2016 порушено провадження у справі та витребувано від сторін додаткові документи; запропоновано сторонам надати орієнтовний перелік питань, необхідних для експертних досліджень; до участі у справі в порядку ст.27 ГПК України, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради.
З метою встановлення технічної можливості поділу в натурі часток спірної будівлі, що є спільною частковою власністю сторін спору, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.02.2017, з урахуванням клопотання позивача, призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз; провадження у даній справі зупинено; матеріали справи направлено експертній установі.
29.11.2017 (вх.№21156) на адресу суду, разом з матеріалами господарської справи №921/63/17-г/17, надійшло клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 №1245/1246 від 23.11.2017, згідно якого експерт просив суд: уточнити дату, на яку необхідно визначити ринкову вартість нежитлових приміщень, загальною площею 326,38м 2 , розташованих в будівлі торгового комплексу "Молодіжний" за адресою: вул.15Квітня, 15А, м.Тернопіль; уточнити питання №2 (Чи є технічна можливість, відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва, з дотриманням санітарних, протипожежних та інших норм, здійснити поділ в натурі нежитлових приміщень, загальною площею 326,38м 2 , відповідно до даних інвентарної справи, виготовленої станом на 29.04.2005, а саме приміщення під №7, що розміщені у будівлі торгового комплексу "Молодіжний" за адресою: м.Тернопіль, вул.15 квітня, 15А), поставленого на вирішення експерта ухвалою суду від 23.02.2017, з урахуванням того, що за даними інвентарної справи, виготовленої 29.04.2005 загальна площа приміщення під №7 становила 371,2м 2 . Також експерт просив суд надати додаткові матеріали, необхідні для надання експертного висновку, а саме: матеріали технічної інвентаризації, станом на жовтень 1999 року (2003 рік), якими встановлена загальна площа приміщення №7 у будівлі торговельного комплексу "Молодіжний", розташованого за адресою: вул.15Квітня, 15, м.Тернопіль, в розмірі 326,38м 2 .
Для розгляду клопотання судового експерта ухвалою суду від 30.11.2017 провадження по справі поновлено та призначено судове засідання на 07.12.2017; витребувано від сторін додаткові документи.
06.12.2017 на адресу суду від Позивача надійшло клопотання б/н від 06.12.2017, котре підтримано повноважним представником позивача у судовому засіданні, згідно якого зазначено, що витребовувані судом матеріали інвентарної справи у міській раді відсутні. Разом з тим, зазначено, що Управління обліку та контролю за використанням комунального майна звернулося із листом до №873/9-у від 05.12.2017 до ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» з проханням надати інформацію чи виготовлялася інвентарна справа на приміщення, орендовані ТОВ «Корсар» станом на жовтень 1999 року та хто дану справу отримував. У відповідь на вказаний лист ТОВ «МБТІ» повідомлено, що інвентарна справа на приміщення по вул. 15 Квітня, 15а в м. Тернополі, була виготовлена згідно відношення від 16.09.1999 р. №4235 управління економіки Тернопільської міської ради, а отримана гр. ОСОБА_3 по довіреності, виданій ТОВ «Корсар» від 22.10.1999 серія ЯВД №178905, що підтверджується долученими до даного клопотання копіями документів. Вважає, що матеріали технічної інвентаризації, станом на жовтень 1999 року наявні у ТОВ «Корсар» ; виготовлення дублікату такої інвентарної справи потребує додаткового часу. Звертає увагу, що станом на 1999 рік приміщення №7 у будівлі торгівельного комплексу Молодіжний мало іншу номерацію.
Повноважний представник третьої особи у письмових поясненнях щодо заявленого експертом клопотання за №884/9-у від 06.12.2017 та у судовому засіданні зазначив, що для досягнення мети експертного дослідження пропонується судовому експерту визначити ринкову вартість спірних приміщень станом на 01.12.2017 року, оскільки експертиза ще цього часу не виконана, а також встановити чи є технічна можливість, відповідно до вимог нормативно - правових актів у галузі будівництва, з дотриманням санітарних, протипожежних та інших норм, здійснити поділ в натурі нежитлових приміщень загальною площею 326,38 м.кв., співвласниками яких є Тернопільська міська рада - 50,01 % (163,2 м.кв.) та ТОВ «Корсар» - 49,99% (163,2 м.кв.), що розміщені в будівлі торгового комплексу «Молодіжний» за адресою: м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 15а, відповідно до частки кожного співвласника у спільній частковій власності і чи впливає такий поділ на можливість подальшого використання нерухомості за його цільовим призначенням, тобто без зазначення інвентарної справи, з огляду на наявність розбіжностей у загальній площі приміщень у звязку з їх реконструкцією товариством.
Повноважний представник відповідача в судове засідання не прибув. Водночас, на момент розгляду даної справи у суду відсутні відомості про вручення відповідачу ухвали суду від 30.11.2017 за місцем реєстрації товариства (м. Тернопіль, вул. 15 Квітня,15а).
Таким чином, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, неподання сторонами усіх витребовуваних судом документів, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд, в порядку ст. 77 ГПК України, відкладає судове засідання, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 4 2 , 4 7 , 22, 33, 34, п.п. 1-2 ч.1 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд клопотання експерта на 14.12.2017 р. до 10:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.
3 . Зобов'язати повторно сторони подати до 12.12.2017 року:
позивача: матеріали технічної інвентаризації, станом на жовтень 1999 року (2003 рік), згідно яких загальна площа приміщення №7 у будівлі торговельного комплексу "Молодіжний", розташованого за адресою: вул.15 Квітня, 15, м. Тернопіль, становить 326,38м 2 ;
відповідача: матеріали технічної інвентаризації, станом на жовтень 1999 року (2003 рік), згідно яких загальна площа приміщення №7 у будівлі торговельного комплексу "Молодіжний", розташованого за адресою: вул.15Квітня, 15, м.Тернопіль, становить 326,38м 2 (в разі неможливості надання - письмові пояснення причин та повідомити особу, в якої такі матеріали можуть знаходитися); письмові пояснення по суті клопотання експерта (п.1 та п.2).
4 . Копію ухвали направити: Тернопільській міській раді, вул.Листопадова, 5, м.Тернопіль; товариству з обмеженою відповідальністю "Корсар", вул.15 Квітня, 15а; Управлінню обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бульвар Т.Шевченка, 21, м.Тернопіль.
5. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, згідно якої суд має право стягувати в дохід Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.О. Андрусик
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2017 |
Оприлюднено | 12.12.2017 |
Номер документу | 70819486 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Андрусик Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні