Ухвала

від 08.12.2017 по справі 914/1780/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

08.12.17 Справа № 914/1780/17

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Марко Р.І.

розглянувши клопотання Приватного підприємства "СТО-ВП" про відновлення строку на подання апеляційної скарги, б/н від 29.11.2017р. (вх. № 01-05/5735/17 від 05.12.17)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2017р.

у справі № 914/1780/17, суддя - Крупник Р.В.

за позовом: Керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави, м. Червоноград Львівської області

до відповідача-1: Червоноградської міської ради Львівської області, м. Червоноград Львівської області

до відповідача-2: Приватного підприємства "СТО-ВП", м. Червоноград Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Грицак Марії Василівни, м. Червоноград Львівської області

про: визнання незаконним та скасування п.5 рішення Червоноградської міської ради Львівської області від 25.04.2017р. № 525, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 25.05.2017р. , зобов'язання провернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.10.2017р. у справі №914/1780/17 позов Керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави до Червоноградської міської ради Львівської області, Приватного підприємства "СТО-ВП", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Грицак Марії Василівни про визнання незаконним та скасування п.5 рішення Червоноградської міської ради від 25.04.2017р. № 525, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 25.05.2017р., зобов'язання провернути земельну ділянку - задоволено повністю.

Визнано незаконним та скасовано пункт 5 рішення Червоноградської міської ради Львівської області 18 сесії 7 скликання від 25.04.2017р. №525 "Про вилучення та надання земельних ділянок".

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 25.05.2017р., укладений між Червоноградською міською радою Львівської області та ПП "СТО-ВП", зареєстрований 25.05.2017р. за реєстраційним № 4611800000040.

Зобов'язано Приватне підприємство "СТО-ВП" повернути Червоноградській міській раді Львівської області земельну ділянку площею 0,0020 га, кадастровий №4611800000:02:005:0048, яка знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Червоноград, вул. Сокальська, 10б.

Стягнуто з Приватного підприємства "СТО-ВП" на користь прокуратури Львівської області 2 400,00 грн. судового збору.

Стягнуто з Червоноградської міської ради Львівської області на користь прокуратури Львівської області 2 400,00 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 12.10.2017р. у справі №914/1780/17 відповідач-2 повторно звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 29.11.2017р. (вх. № 01-05/5724/17 від 05.12.17).

Оскільки, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, він просить суд про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Перевіривши доводи скаржника з приводу відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2017р., викладені в клопотанні, б/н від 29.11.2017р. (вх. № 01-05/5735/17 від 05.12.17), головуючий суддя вирішив, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватного підприємства "СТО-ВП" про відновлення строку на подання апеляційної скарги, б/н від 29.11.2017р. (вх. № 01-05/5735/17 від 05.12.17), на рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2017р. у справі №914/1780/17 - задоволити.

2. Відновити строк на подання апеляційної скарги Приватного підприємства "СТО-ВП" на рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2017р. у справі № 914/1780/17.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Марко Р.І.