Ухвала
від 07.12.2017 по справі 916/4625/15
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про поновлення

"07" грудня 2017 р.Справа № 916/4625/15 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Будішевської Л.О.,

суддів : Таран С.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Реставратор 21

на рішення господарського суду Одеської області від 18.02.2016

у справі №916/4625/15

за позовом Одеської міської ради

до відповідачів:

1. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Реставратор 21";

2. Одеського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1.Виконавчого комітету Одеської міської ради;

2.Приморської районної адміністрації;

3.Департаменту міського господарства Одеської міської ради;

4.Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Порто-Франківський";

5.ОСОБА_1;

6.ОСОБА_2

про визнання недійсними рішення загальних зборів, статуту та скасування державної реєстрації юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 18.02.2016 позов Одеської міської ради задоволено, визнано недійсними рішення установчих зборів власників квартир та нежитлових приміщень у житловому будинку, розташованому за адресою: місто Одеса, вул. Садова, 21, щодо створення ОСББ "Реставратор 21" яке оформлено протоколом установчих зборів (ОСББ від 28.01.2014 № 1.); визнано недійсним Статут ОСББ "Реставратор 21", який було затверджено протоколом № 1 установчих зборів ОСББ, розташованого за адресою: місто Одеса, вул. Садова, 21.; скасувано державну реєстрацію ОСББ "Реставратор 21" (ідентифікаційний код юридичної особи 39583937, місцезнаходження: 65023, Одеська обл., місто Одеса, вул. Садова, будинок 21), зареєстрованого 14.01.2015 реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис за номером 1 556 102 0000 054373, стягнуто стягнути з ОСББ "Реставратор 21" на користь Одеської міської ради 3654 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСББ Реставратор 21 звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скарго., яка ухвалою суду від 17.03.2016 прийнята до провадження із призначенням до розгляду.

Ухвалою суду від 02.06.2016 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу.

08.06.2016 матеріали справи №916/4625/15 направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

22.02.2017 до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від провідного судового експерта ВБТД, в якому останній просить суд надати додаткові матеріали та пояснення , необхідні для виконання експертизи.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.02.2017 провадження у даній справі поновлено для розгляду вказаного вище клопотання.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання будівельно - технічної експертизи задоволено.

Зобов'язано Одеську міську раду надати суду для передачі експерту у строк до 17.03.2017:

- технічний паспорт на будинок №21 по вул. Садова в м. Одесі за станом на 28.11.2014 і на даний час.

- вказати перелік квартир, які підлягають дослідженню.

- матеріали з архівної справи ОМБТІ на житловий будинок №21 по вул. Садова у м. Одесі, включаючи відомості останньої поточної інвентаризації, технічного стану конструктивних елементів.

- документи експлуатуючої організації (Ренесанс 92 ЛТД). що стосуються ремонту, консервації та рестоврації будівлі.

Провадження у справі №916/4625/15 зупинено.

Одеською міською радою вимог ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 не виконано.

11.08.2017 до суду від провідного судового експерта ВБТД Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання (повторне) про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання будівельно - технічної експертизи, а саме:

- технічного паспорта на будинок №21 по вул. Садова в м. Одесі за станом на 28.11.2014 і на даний час.

- вказати перелік квартир, які підлягають дослідженню.

- матеріали з архівної справи ОМБТІ на житловий будинок №21 по вул. Садова у м. Одесі, включаючи відомості останньої поточної інвентаризації, технічно; конструктивних елементів.

- документи експлуатуючої організації (Ренесанс 92 ЛТД), що стосуються ремонту, консервації та рестовраціі будівлі.

У клопотанні також вказано, що друге питання не входить до компетенції експерта-будівельника.

Експертом може бути проведено дослідження тільки по першому питанню із залученням фахівців "Управління охорони об'єктів культурної спадщини" і Головного управління ДСНС України в Одеської області з організацією заходів безпеки при проведенні обстеження об'єкта нерухомості.

Крім того, у зазначеному клопотанні експерт просив забезпечити доступ до об'єкта дослідження із залученням фахівців "Управління охорони об'єктів культурної спадщини" і Головного управління ДСНС України в Одеської обдасті з організацією заходів безпеки при проведенні обстеження об'єкта нерухомості а також вирішити питання щодо прибуття експерта і забезпечення безперешкоднього доступу до конструктивних елементів шляхом вибіркового зняття оздоблювальних покриттів конструктивних елементів всіх приміщень об'єкта досліджування, попередньо погодивши дату обстеження з експертом.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 апеляційне провадження у даній справі поновлено та призначено судове засідання для розгляду клопотання провідного судового експерта ВБТД про надання додаткових матеріалів на 29.08.2017 року.

У судовому засіданні 29.08.2017 представником ОСББ "Реставратор 21" заявлено клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів.

У вказаному клопотанні відповідач 1 також просив направити додаткові документи експерту для проведення будівельно - технічної експертизи.

Представник Одеської міської ради не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Ухвалою суду від 29.08.2017 клопотання (повторне) провідного судового експерта ВБТД Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання будівельно - технічної експертизи задоволено, зобов'язано Одеську міську раду надати суду для передачі експерту у строк до 07.09.2017:

- технічний паспорт на будинок №21 по вул. Садова в м. Одесі за станом на 28.11.2014р. і на даний час.

- вказати перелік квартир, які підлягають дослідженню.

- матеріали з архівної справи ОМБТІ на житловий будинок №21 по вул. Садова у м. Одесі, включаючи відомості останньої поточної інвентаризації, технічного стану конструктивних елементів.

Зобов'язано ОСББ "Реставратор 21" забезпечити доступ до об'єкта дослідження із залученням фахівців "Управління охорони об'єктів культурної спадщини" і Головного управління ДСНС України в Одеської обдасті з організацією заходів безпеки при проведенні обстеження об'єкта нерухомості, а також вирішити питання щодо прибуття експерта і забезпечення безперешкоднього доступу до конструктивних елементів шляхом вибіркового зняття оздоблювальних покриттів конструктивних елементів всіх приміщень об'єкта досліджування, попередньо погодивши дату обстеження з експертом.

Направлено судовому експерту ВБТД Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз додаткові документи, надані ОСББ "Реставратор 21" 29.08.2017 для проведення будівельно - технічної експертизи.

05.12.2017 від експертної установи надійшов лист №17-125 від 20.11.2017 в якому повідомено про неможливість виконання експертизи у справі № 916/4625/15 у з в'язку з тим, що додаткові матеріали, необхідні для виконання експертизи не представлені, доступ до об'єкта дослідження відповідно до клопотання експерта не забезпечений.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у даній справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, апеляційне провадження у справі № 916/4625/15 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 916/4625/15

2. Судове засідання призначити на 19.12.2017 року о 15:00 год.

3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6 (3-й поверх), тел. (0482) 301-447.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя М.А. Мишкіна

Дата ухвалення рішення07.12.2017
Оприлюднено12.12.2017
Номер документу70820454
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсними рішення загальних зборів, статуту та скасування державної реєстрації юридичної особи

Судовий реєстр по справі —916/4625/15

Окрема думка від 16.10.2018

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Бакуліна Світлана Віталіївна

Постанова від 16.10.2018

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Бакуліна Світлана Віталіївна

Постанова від 16.10.2018

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Бакуліна Світлана Віталіївна

Ухвала від 03.07.2018

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Бакуліна Світлана Віталіївна

Ухвала від 05.06.2018

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Бакуліна Світлана Віталіївна

Ухвала від 16.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Постанова від 19.12.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 07.12.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні