Ухвала
від 08.12.2017 по справі 924/802/17
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"08" грудня 2017 р. Справа № 924/802/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Мельник О.В.

без участі представників сторін, які в судове засідання не викликались,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Дочірнього підприємства "Шелі" на рішення господарського суду Хмельницької області від 30.10.2017р. у справі №924/802/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайнекс"

с.Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області

до Дочірнього підприємства "Шелі" м.Хмельницький

про стягнення 147 325 грн. 51 коп. боргу, інфляційних та річних,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2017р. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Шелі» на рішення господарського суду Хмельницької об-ласті від 30.10.2017р. у справі №924/802/17 залишено без задоволення, а рішення суду пер-шої інстанції – без змін.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту даної постанови внаслідок технічної по-милки у пункті 3 резолютивної частини невірно вказано назву господарського суду, до якого належить повернути справу – замість слів «Хмельницької області» було зазначено «Вінниць-кої області».

Згідно із ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що виправлення вказаної описки не зачіпатиме і не змінить суті постано-ви, винесеної Рівненським апеляційним господарським судом 05.12.2017р. – колегія суддів з підстав ч.1 ст. 89 ГПК України вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити, допущену внаслідок технічної помилки, описку в у пункті 3 резолютив-ної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2017р. у справі №924/802/17, замінивши суд, до якого належить повернути справу з «господарського суду Вінницької області» на «господарського суду Хмельницької області».

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Дата ухвалення рішення08.12.2017
Оприлюднено12.12.2017
Номер документу70820592
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 147 325 грн. 51 коп. боргу, інфляційних та річних

Судовий реєстр по справі —924/802/17

Ухвала від 08.12.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Постанова від 05.12.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 22.11.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Рішення від 30.10.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 25.09.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 13.09.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 30.08.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні