Постанова

від 22.12.2011 по справі 1-п-17/11

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВАСИЛЬКОВСЬКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 1-п-17/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22.12.2011 Васильковский районный суд Днепропетровской области

в составе: судьи -Порох Е.Г.,

при секретаре -Голубенко Т.В.,

с участием: прокурора -Манукян Г.Г.

рассмотрев в судебном заседании представление начальника следственного отделения Васильковского РОУМВД Украины в Днепропетровской области о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности

У С Т А Н О В И Л:

Начальник следственного отдела Васильковского РОУМВД Украины в Днепропетровской области обратился в суд с представлением, в котором указывает, что в ночь 06 ноября 1996 года в пос. Васильковка неизвестное лицо путем подбора ключей проникло о внутрь склада, расположенного на территории Васильковской автоколонны Покровского АТП №11214, откуда тайно похитило 6 автопокрышек от автомобиля Москвич, чем причинило автоколонне материальный ущерб на сумму 480грн.

16 ноября 1996года СО Васильковского РО по данному факту было возбуждено уголовное дело №2920 по признакам преступления предусмотренного ч.3 ст.81 УК Украины (в редакции 1961г.). Данное деяние переквалифицировано со ст. 81 ч.3 УК Украины на ч.3 ст.185 УК Украины.

В ходе проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий до настоящего момента лицо, совершившее данное преступление не установлено, так же не установлены и обстоятельства совершенного преступления.

Учитывая, что в действиях неустановленного лица содержится состав преступления, предусмотренный ч.3 ст.185 УК Украины, за которое предусмотрено наказание до 6 лет лишения свободы, однако со времени совершения преступления прошло более 15 лет и в соответствии со ст. 49 УК Украины в редакции 2001года он просит уголовное дело прекратить за истечением срока давности привлечения виновного к уголовной ответственности.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав прокурора считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 49 УК Украины в редакции 2001года лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекли сроки …п.4 -десять лет - в случае совершения тяжкого преступления.

Часть 3 статьи 185 УК Украины предусматривает наказание -от трех до шести лет лишения свободы. Со дня совершения кражи прошло более десяти лет. Органами досудебного следствия не установлено лицо, которое совершило указанное преступление.

С учетом изложенного суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению.

На основании ст. 49 УК Украины и ст. 11 -1 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело №2920 возбужденное Васильковским РО УМВД Украины в Днепропетровской области 16 ноября 1996 года по факту кражу государственного имущества прекратить за истечением срока давности.

Судья: