Ухвала

від 12.03.2010 по справі 2н-9/10

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кременчуцький районний суд Полтавської області

м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31, 39600, 0(536)-74-13-27

УХВАЛА

№2н-9/10

12 березня 2010 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Степаненко Ю.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства „Український інноваційний банк" в особі Світловодської філії до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 товариство „Український інноваційний банк" в особі Світловодської філії звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Згідно статті 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, тобто відповідно до ст. 109 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем його проживання.

Відповідно до ст. 29 ч.і ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Із заяви вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, згідно кредитного договору боржник фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім цього в документах, доданих до матеріалів справи (претензії, рекомендованому повідомленні на якому є його підпис), вказана вищезазначена адреса. Тому заява про видачу судового наказу непідсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області і необхідно її пред'являти в суд за місцем проживання боржника.

Також, відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається позивачу для подання до належного суду, про що постановляється ухвала, яка разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Керуючись п. 4 ч. З ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства „Український інноваційний банк" в особі Світловодської філії до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу повернути заявнику та роз'яснити йому, що для вирішення справи потрібно звернутися до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя