Справа № 3-518/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2011 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Буринського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.130 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
04.08.2011 року, о 8-й годині 40 хвилині водій ОСОБА_1 керував автомобілем Газ 3306 д/н НОМЕР_1 по автошляху Терни -Недригайлів з ознаками алкогольного сп»яніння і ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння, і ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»ягніння, чим порушив п.п.2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що дійсно 03.08.2011 року випив 150 грамів горілки, а на слідуючий день керував автомобілем і був зупинений працівниками ДАІ, які запропонували пройти огляд на стан сп'яніння, але він відмовився, так як злякався.
Крім того, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п.п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних засобів чи токсичних речовин.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні і його дії необхідно кваліфікувати за ст. 130 ч.1 КУпАП, так як він керуючи транспортним засобом ухилився від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 характеризується посередньо, раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні дії не притягувався, не працює.
Враховуючи вказані обставини, з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 3000 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Буринського
районного суду ОСОБА_3
Суд | Буринський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2011 |
Оприлюднено | 13.12.2017 |
Номер документу | 70839141 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Яценко В. В.
Адмінправопорушення
Буринський районний суд Сумської області
Куцан В. М.
Адмінправопорушення
Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Ушакова Н. Є.
Адмінправопорушення
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Плотникова Н. Б.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Адмінправопорушення
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
Бондарьова Г. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні