Ухвала
від 06.12.2017 по справі 924/1620/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 грудня 2017 року Справа № 924/1620/14 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого - судді:Поляк О.І. (доповідач), Сибіга О.М., Ходаківська І.П розглянувши питання про виправлення описки в постанові Вищого господарського суду України від 12.10.2017 у справі№924/1620/14 Господарського суду Хмельницької області за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО" до Виробничо-комерційне підприємство "Явір-Інвест" простягнення 34 939,44 грн. 3 % річних та 265 782,02 грн інфляційних втрат

В С Т А Н О В И В :

Під час виготовлення повного тексту Постанови Вищого господарського суду України від 12.10.2017 у справі №924/1620/14 в абзаці 4 резолютивної частини допущено арифметичну помилку, а саме вказано: "Стягнути з Виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО" 7917,91 грн витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги" замість: "Стягнути з Виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО" 7217,31 грн витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги".

Так, відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції чинній на момент подання позовної заяви) встановлена ставка , що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції чинній на момент подання касаційної скарги) встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, враховуючи, що предметом позову у даній справі є майнова вимога про стягнення 34 939,44 грн. 3 % річних та 265 782,02 грн інфляційних втрат, сума судового збору за подання касаційної скарги має вираховуватись за формулою: (265 782,02+34 939,44) х 2 % х 120% = 7217,31 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала (ч. 2 ст. 89 ГПК України).

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити арифметичну помилку в абаці 4 резолютивної частини Постанови Вищого господарського суду України від 12.10.2017 у справі №924/1620/14 не зачіпаючи при цьому суті постанови та її змісту.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущено арифметичну помилку в абаці 4 резолютивної частини Постанови Вищого господарського суду України від 12.10.2017 у справі №924/1620/14 замість слів: "Стягнути з Виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО" 7917,91 грн витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги" читати: "Стягнути з Виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО" 7217,31 грн витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги".

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді О.М. Сибіга

І.П. Ходаківська

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення06.12.2017
Оприлюднено12.12.2017
Номер документу70854480
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1620/14

Ухвала від 21.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 06.02.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 25.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 26.01.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 06.12.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Ухвала від 07.12.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Постанова від 12.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Ухвала від 12.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Ухвала від 04.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 03.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні