УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" грудня 2017 р. Справа № 906/699/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Маріщенко Л.О.
розглянувши справу за позовом: Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі
1) Юрівської сільської ради Любарського району Житомирської області (с. Юрівка Любарського району Житомирської області)
2) Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області (м. Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Болохівський солар парк 1" (с.Оліївка Житомирського району)
Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ економічного розвитку і торгівлі Любарської районної державної адміністрації (Житомирська область, смт. Любар)
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -1 Бердичівська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області
про стягнення 310284,23 грн, розірвання договору оренди землі №36/13 від 22.11.2013, зобов'язання повернути земельну ділянку, площею 30,3738 га, скасування рішення №4196637 від 10.01.2014
за участю представників сторін:
від позивачів: 1) ОСОБА_1 - дов. від 23.10.2017 № 422
2) ОСОБА_2 - дов. від 03.11.2017 № 117
від відповідача: ОСОБА_3 - дов. від 10.01.2017
від третіх осіб:1) не з'явився
2) не з'явився
від прокурора: Вихристюк О.Л. - дов. посв. від 14.07.2016 № 043741
ВСТАНОВИВ:
Керівник Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Юрівської сільської ради Любарського району Житомирської області та Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області звернувся з позовом до суду про стягнення 310284,23 грн, розірвання договору оренди землі №36/13 від 22.11.2013, зобов'язання повернути земельну ділянку, площею 30,3738 га, скасування рішення реєстраційної служби Любарського районного управління юстиції про державну реєстрацію права оренди за відповідачем №4196637 від 10.01.2014.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив покладені на нього зобов'язання, відповідно до договору оренди землі № 36/13 від 22.11.2013, тим самим спричинив заборгованість в сумі 310284,23 грн.
Треті особи повноважених представників в судове засідання не направили, про причини неявки не повідомили, хоча про час і місце засідання суду повідомленні своєчасно та належним чином.
Прокурор позов в судовому засіданні підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Зазначив, що відповідач не сплачує кошти в установленому законом порядку , не здійснюється надходження до державного бюджету.
Представник позивача -1 в судовому засіданні позов підтримав частково. Заперечив, проти розірвання договору. Додав, що керівник відповідача пообіцяв розрахуватися в повному обсязі. Просить суд, дати час для остаточного погашення боргу.
Представник позивача -2 позов в судовому засіданні підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, відповідно до відзиву. Визнав, заборгованість але відсутній період нарахування плати за землю та період, за який вже здійснено стягнення.
Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
У зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "23" січня 2018 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.
3. Зобов'язати прокурора та/ або позивачів надати суду:
- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи;
- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- докази погашення заборгованості;
- докази мирного врегулювання спору
- власний документально обґрунтований розрахунок орендної плати за користування спірної земельної ділянки за 2015-2017 рр.;
5.Зобов'язати третю особу-1 надати суду:
- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів; копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України,
- власні документально підтверджені письмові пояснення на підтвердження своїх доводів чи заперечень (документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні).
7 Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
8 Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
9. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за невиконання вимог ухвали господарського суду.
Викликати в засідання суду прокурора, уповноважених представників сторін та третіх осіб.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк. :
1 - у справу, 2-4 - сторонам (рек. .)
5-6 - третім особам (рек. з повід.), 7 - прокуратурі Жит.обл.
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2017 |
Оприлюднено | 14.12.2017 |
Номер документу | 70854552 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Маріщенко Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні