Ухвала
від 11.12.2017 по справі 917/1228/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

11.12.2017 Справа № 917/1228/17

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали справи № 917/1228/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", 01004, м.Київ, вул.Т.Шевченко/вул.Пушкінська, буд.8/26

до Приватного акціонерного товариства "Полтавхіммаш", 36007, м.Полтава, вул.Маршала Бірюзова, буд.85

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. Приватне акціонерне товариство "Азовелектросталь", 02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд.4, нежиле приміщення 63;

2. Приватне акціонерне товариство "Азовзагальмаш", 87535, Донецька область, м.Маріуполь, площа Машинобудівельників, буд.1

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

Встановив:

До господарського суду Полтавської області з позовом звернулося Публічне акціонерне товариств "ВТБ Банк" про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить Приватного акціонерного товариства "Полтавхіммаш".

Суд ухвалою від 19.09.2017р. призначив у справі судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручив Полтавському відділенню Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 та зупинив провадження у справі.

08.12.2017р. до суду від Полтавського відділення Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 надійшов висновок судової економічної експертизи по справі.

Відповідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 21.12.2017р. на 11 год. 30 хв.

3. Сторонам надати суду письмові пояснення в обґрунтування обставин, на які посилається кожна сторона, з урахуванням висновку судової експертизи.

4. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Киричук О.А.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення11.12.2017
Оприлюднено14.12.2017
Номер документу70856150
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1228/17

Ухвала від 31.10.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Рішення від 21.12.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 11.12.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 06.10.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 19.09.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 31.08.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 28.07.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні