Ухвала

від 12.12.2017 по справі 334/5031/16-ц

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 12.12.2017

Справа № 334/5031/16-ц

Провадження № 2/334/560/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у склада головуючого - судді Добрєва М.В.., при секретарі Матвієнко О.І.., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування РА ЗМР по Дніпровському району який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

29 березня 2017 року було винесено рішення по справі за позовом Органу опіки та піклування РА ЗМР по Дніпровському району який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідно до рішення суду на користь держави з відповідача стягнуто судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Однак , на теперішній час строк пред?явлення виконавчого листа про стягнення судового збору на користь держави до виконання сплив.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст.371 ч.2 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати причину пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання за позовом Органу опіки та піклування РА ЗМР по Дніпровському району який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів поважною.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з 12.12.2017 року по 12.03.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів.

Суддя: Добрєв М. В.