Ухвала

від 07.12.2017 по справі 826/26523/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А  07 грудня 2017 року                              м. Київ                              № 826/26523/15   Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та заяву про заміну способу виконання судового рішення за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "НІТ ГРУП" доГоловного управління державного казначейства України у м. Києві про стягнення заборгованості в розмірі 3482128,00 грн. , В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю "НІТ ГРУП" звернулося з позовом до Головного управління державного казначейства України у м. Києві про стягнення з Державного бюджету України через Головне управління державної казначейської служби України у місті Києві заборгованість із заявленої суми бюджетного відшкодування з ПДВ на користь ТОВ «НІТ ГРУП» у розмірі 3482128 грн. на поточний рахунок за наступними реквізитами: рах. 26003014017901, в ПАТ «Альфа-Банк» МФО 300346, ІПН 368009226593. На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява про зміну способу та порядку виконання ухвали від 23 березня 2016 року у справі №826/26523/15 в частині: " Стягнути з Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві за рахунок державних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НІТ ГРУП" (код ЄДРПОУ 36800921) судові витрати в розмірі  52     231,92 грн. (п'ятдесят дві тисячі двісті тридцять одна гривня 92 коп.)." шляхом стягнення з ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ "Ніт Груп". В обґрунтування заяви Головне управління державного казначейства України у м. Києві зазначає, що належним відповідачам у даній справі являється ДПІ у Шевченківському районі міста Києва а не Головне управління державного казначейства України у м. Києві. Окружним адміністративним судом міста  Києва 04.07.2016 року видано виконавчий лист. Розглянувши подану заяву суд вважає її такою, що задоволенню не підлягає, враховуючи наступне. Частиною 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Однак, судом встановлено, що в заяві про встановлення способу і порядку виконання судового рішення, заявник фактично не просить суд встановити спосіб і порядок виконання судового рішення, а заявляє зміну боржника який не є стороною у справі, під час розгляду справи №826/26523/15. За таких обставин, у суду відсутня процесуальна можливість та підстави для встановлення способу і порядку виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі № 826/13203/15. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, УХВАЛИВ: В задоволенні заяви про встановлення способу і порядку виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 березня 2016 року в адміністративній справі №826/26523/15 - відмовити. Ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в загальному порядку. Суддя                                                                                                          А.Б. Федорчук