Ухвала

від 07.12.2017 по справі 910/17148/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.12.2017Справа № 910/17148/17 За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Київське виробниче об'єднання "Медапаратура"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарден Спейс"

про стягнення 247080,00 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача Уряшев А.В. (за дов.), Білецький Ю.А. (за дов.)

від відповідача Уницька Л.М. (за дов.), Терещук Р.І.- директор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Товариство з додатковою відповідальністю "Київське виробниче об'єднання "Медапаратура" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарден Спейс" про стягнення 247080,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором оренди № 508 від 01.02.2017.

Ухвалою суду від 06.10.2017 порушено провадження у справі № 910/17148/17, розгляд останньої призначено на 09.11.2017.

Через загальний відділ діловодства суду 09.11.2017 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач зменшив суму основного боргу та просить стягнути з відповідача 152152,00 грн.

В судовому засіданні 09.11.2017 оголошено перерву до 04.12.2017.

Через загальний відділ діловодства суду від позивача 28.11.2017 надійшли додаткові документи на вимогу суду.

Через загальний відділ діловодства суду від відповідача 01.12.2017 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Через загальний відділ діловодства 04.12.2017 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача 152130,57 грн.

В судовому засіданні 04.12.2017 оголошено перерву до 07.12.2017.

Через загальний відділ діловодства 06.12.2017 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 117130,57 грн. Від стягнення пені у розмірі 7642,85 грн та 3% річних у розмірі 917,15 грн. позивач відмовився.

Через загальний відділ діловодства суду 07.12.2017 від відповідача надійшли пояснення, в якому товариство визнало станом на 06.12.2017 суму основного боргу у розмірі 117130,57 грн.

Суд розглянув заяву позивача про уточнення позовних вимог, яка надійшла до суду 06.12.2017.

У відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки процесуальним кодексом не передбачено заяв про уточнення позовних вимог, суд з'ясовує правову природу поданої позивачем заяви з урахуванням пояснень позивача в судовому засіданні. Вищезазначена заява, за своєю правовою природою являється заявою про відмову від позову в частині нарахованих пені у розмірі 7642,85 грн. та 3 % річних у розмірі 917,15 грн.

В частині стягнення суми основного боргу, подана до суду 06.12.2017 заява є заявою про зменшення позовних вимог, була подана до прийняття рішення у справі, а тому приймається судом до розгляду, позовні вимоги розглядаються з урахування заяви про зменшення позовних вимог.

Судом розглядається заява позивача про відмову від позову в частині стягнення пені та 3% річних.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову від імені Товариства з додатковою відповідальністю "Київське виробниче об'єднання "Медапаратура" підписана генеральним директором товариства - Марченко Ю.Г. 06.12.2017, який як директор товариства, має повноваження від імені позивача відмовитись від позову у повному обсязі, наслідки відмови від позову позивачу відомі.

Згідно ч. 2 ст. 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб. Суд приймає відмову позивача від позову.

У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, позивач відмовився від позову і відмова визнана судом, то судовий збір не підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, а покладається на позивача.

Керуючись ст.. 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення пені у розмірі 7642,85 грн та 3% річних у розмірі 917,15 грн.

2. Припинити провадження у справі № 910/17148/17 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Київське виробниче об'єднання "Медапаратура" до Товариства з додатковою відповідальністю "Гарден Спейс" про стягнення 247080,00 грн в частині стягнення пені у розмірі 7642,85 грн та 3% річних у розмірі 917,15 грн на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, в зв'язку відмовою позивача від позову.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя І.В.Усатенко