Ухвала

від 11.12.2017 по справі 911/3275/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" грудня 2017 р.                                         Справа № 911/3275/17

за позовом          товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг»,

м. Київ,

до відповідачів:          1) товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Українська соєва компанія», м. Херсон,

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Сендер», м. Бровари,

про                               стягнення 355 712,71 грн.

                                                                                 Суддя О.В. Конюх

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача:                    не з'явився;

від відповідачів:          не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2017 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» до товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Українська соєва компанія» та товариства з обмеженою відповідальністю «Сендер» про стягнення 355 712,71 грн. прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в засіданні господарського суду на 27.11.2017.

Ухвалою господарського суду від 27.11.2017 розгляд справи було відкладено на 11.12.2017. Цією ж ухвалою суд зобов'язав позивача подати суду всі первинні документи, які фіксують факт господарських операції згідно договору поставки від 06.03.2017 №АП-11-0038 – видаткові накладні, довіреності на отримання товару, платіжні документи, за якими здійснювалась оплата товару відповідачами, накладні на повернення тощо.

11.12.2017 до господарського суду від позивача надійшло клопотання від 11.12.2017 про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 11.12.2017 позивач та відповідачі не з'явились, вимоги ухвали господарського суду від 27.11.2017 не виконали, витребувані судом документи не подали. Відповідачі про причини нез'явлення суд належним чином не повідомили, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися судом належним чином.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання учасниками судового процесу витребуваних документів та доказів.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/3275/17 відкласти на 26.12.17 до 11:15. 2. Вдруге зобов'язати позивача в строк до наступного судового засідання подати суду: - всі первинні документи, які фіксують факт господарських операцій згідно Договору поставки від 06.03.2017 № АП-11-0038 – видаткові накладні, довіреності на отримання товару, платіжні документи, за якими здійснювалась оплата товару відповідачами, накладні на повернення тощо.

3.          Втретє зобов'язати позивача в строк до наступного засідання подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію;

-          документи (платіжні документи, банківські виписки), що підтверджують сплату відповідачами грошових коштів за спірними видатковими накладними згідно Договору поставки від 06.03.2017 № АП-11-0038 та згідно Договору поруки від 04.07.2017 № 11-0038 із подальшими змінами та доповненнями до них;

-          оригінали (для огляду) усіх доданих до позовної заяви документів.

4.          Втретє зобов'язати відповідачів в строк до наступного засідання подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, витягу з ЄДР, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

-          документи (платіжні документи, банківські виписки), що підтверджують сплату відповідачами грошових коштів згідно Договору поставки від 06.03.2017 № АП-11-0038 та згідно Договору поруки від 04.07.2017 № 11-0038 із подальшими змінами та доповненнями до них;

-          наявні у відповідачів інші документи та докази, що стосуються предмету спору.

5. Втретє запропонувати відповідачам в строк до наступного засідання подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

Звернути увагу сторін на те, що з 15.12.2017 набирає чинності ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017; відповідно до пункту 9 Перехідних положень ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 справи у судах першої інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відтак, дана справа в порядку ст. 12 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 належить до розгляду в порядку загального позовного провадження, у зв'язку з чим наступне судове засідання має бути проведено в порядку, передбаченому ст.ст. 182,183 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 для підготовчого засідання. Додатково суд звертає увагу сторін на порядок та строки подання відзиву та доказів у справі, а також наслідки їх неподання, передбачені ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017.

Суддя                               О.В. Конюх