Ухвала

від 11.12.2017 по справі 913/795/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 грудня 2017 року                                                   Справа №913/795/17

                                                                                Провадження №16/913/795/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Інвест-Сталь», м.Луганськ

про стягнення 407322 грн. 80 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

Секретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» (далі – позивач) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Інвест-Сталь» (далі – відповідач) заборгованість за Договором про фінансовий лізинг №00009246 від 12.12.2013, що складається з плати за фактичний час користування об'єктом лізингу в розмірі 407322 грн. 80 коп.

Також позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу за договором про надання юридичних послуг від 15.10.2010 №24/2010 в розмірі 6000 грн. 00 коп.

Ухвалою від 09.10.2017 Господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/795/17.

Ухвалою суду від 27.11.2017 розгляд справи відкладено на 11 грудня 2017 року на 12 год. 30 хв.

Справа №913/795/17 знаходилась в провадженні судді Шеліхіної Р.М. У зв'язку з тим, суддя Шеліхіна Р.М. перебуває на лікарняному, на підставі розпорядження керівника апарату суду №619-р від 11.12.2017, з метою заміни судді, проведено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справу №913/795/17 передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Розгляд справи починається заново в разі зміни складу суду, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору (абз. 3 п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Сторони правом на участь в судовому засіданні 11.12.2017 не скористались, витребувані судом документи не надали.

Позивач заявою б/н від 11.12.2017 просив суд провести судове засідання, призначене на 11.12.2017 о 12 год. 30 хв., за відсутності його представника.

Суд заяву позивача розглянув, прийняв до уваги та долучив до матеріалів справи.

Враховуючи ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 10.01.2018 об 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

3. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- нормативно обґрунтувати необхідність відповідача сплачувати позивачу плату за користування об'єктом лізингу за Договором про фінансовий лізинг №00009246 від 12.12.2013 після розірвання (припинення) договору;

- уточнити який саме договір було укладено з ТОВ «Юридична фірма Вернер» про надання юридичних послуг, копію договору надати суду – для долучення до матеріалів справи;

- докази оплати правової допомоги в сумі 6000 грн. 00 коп. за договором про надання юридичних послуг (оригінал – для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копії - до матеріалів справи);

- заперечення на відзив відповідача (в разі його отримання).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали – до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії – до справи);

- відомості щодо електронної адреси або іншої контактної інформації.

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу – на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Є.А.Лісовицький