КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №825/1409/17 Головуючий у 1- й інстанції Кашпур О.В., Суддя - доповідач: Кобаль М.І.
У Х В А Л А
12 грудня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комфорт-Лайн Плюс до Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року зазначений адміністративний позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити повністю (за текстом апеляційної скарги).
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2017 апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання зазначеної ухвали.
11.12.2017 (вх.37621) на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги.
Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що у апелянта кошти для сплати судового збору відсутні, у зв'язку із призупиненням Державною казначейською службою України операцій по рахункам (за текстом клопотання).
Враховуючи вищезазначене та відповідно до ст. 102 КАС України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню, а процесуальний строк продовженню для виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2017, якою залишено без руху апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 102, 108, 160, 187, 189, 206, 212, 254 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.
Продовжити процесуальний строк виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2017, якою залишено без руху апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року.
Надати Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде повернена.
Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.
Суддя М.І. Кобаль
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2017 |
Оприлюднено | 14.12.2017 |
Номер документу | 70894273 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Губська Олена Анатоліївна
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Кобаль М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні