Ухвала
від 13.12.2017 по справі 148/1880/17
ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 148/1880/17

Провадження №2/148/828/17

У Х В А Л А

13 грудня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Галькевич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Іллічни до Тульчинської міської ради ОТГ про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тульчинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 Іллічни до Тульчинської міської ради ОТГ про визнання права власності на спадкове майно.

До початку розгляду справи від позивача надійшло клопотання про витребовування доказів, а саме з Державного нотаріального архіву Вінницької області належним чином посвідчену копію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_2, померлої 10.02.2001. Просить розглянути дане колопотання за її відсутності.

Відповідач - представник Тульчинської міської ради ОТГ в судове засідання не з'явився. В матеріалах справи наявна від нього заява, згідно якої він просить розлянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, суд вважає необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, встановлено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення, або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, суд прийшов до висновку, що вимога позивача є обгрунтовна і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Завідуючій Державного нотаріального архіву Вінницької області надати в строк до 10.01.2018 належним чином посвідчену копію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_2, померлої 10.02.2001.

Копію ухвали для виконання направити в Державний нотаріальний архів Вінницької області (вул.Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21036) та до відома позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудТульчинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.12.2017
Оприлюднено15.12.2017
Номер документу70898810
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —148/1880/17

Рішення від 13.02.2018

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Ковганич С. В.

Ухвала від 13.12.2017

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Ковганич С. В.

Ухвала від 14.11.2017

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Ковганич С. В.

Ухвала від 18.10.2017

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Ковганич С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні