Ухвала

від 11.12.2017 по справі 202/2486/17

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/2486/17

Провадження № 1в/202/242/2017

УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання про повернення застави в кримінальному провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

вироком суду від 27.10.2017 року ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 361-2, ч.2 ст.361-2, ч.3 ст.368 КК України та виправдано за недоведеністювчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 361-2, ч.2 ст.361-2, ч.3 ст.368 КК України.

Судом ухвалено, що дію запобіжного заходу, після набранням вироком законної сили - скасувати.

Посилаючись на те, що під час досудового слідства обвинуваченому було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з заставою в розмірі 128 000 грн., яка була внесена на депозитний рахунок № НОМЕР_1 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (МФО 805012), у клопотанні поставлено питання про повернення застави.

Заслухавши заявника, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Вирок суду від 27 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_3 не набрав законної сили,оскільки на нього подано апеляцію прокурором, тому запобіжний захід продовжує свою дію.

Статтею 182 КПК України передбачено повернення застави тільки після припинення дії запобіжного заходу.

Керуючись ст. 182 КПК України, суд

У х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про повернення застави- відмовити.

.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: