Ухвала

від 12.12.2017 по справі 189/1774/16-к

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 189/1774/16-к

1-в/189/86/17

У Х В А Л А

12.12.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представник Покровського РВ ПП ОСОБА_4

засуджений ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське подання та матеріали стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.12.2016 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, проживає за адресою: АДРЕСА_1 про звільнення від покарання,-

встановив:

Відповідно до подання та матеріалів, ОСОБА_5 вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 06.12.2016 року був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Іспитовий строк відносно засудженого ОСОБА_5 закінчився 06.12.2017 року. В період іспитового строку ОСОБА_5 29.03.2017 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127 КУпАП, за що 12.04.2017 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження. Після чого засуджений ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки виконував та не вчинив нового злочину, характеризувався задовільно.

В судовому засіданні представник Покровського РВ ПП Південно Східного МРУ ВКПП МЮ заявив клопотання про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.

Прокурор не заперечує проти того, щоб звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 06.12.2016 року.

ОСОБА_5 просив звільнити його від призначеного йому покарання.

Суд, вивчивши подання та матеріали на засудженого ОСОБА_5 , вислухавши представника Покровського РВ ПП Південно Східного МРУ ВКПП МЮ, прокурора, находить, що подання у відношенні засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, так як на протязі іспитового строку ОСОБА_5 29.03.2017 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127 КУпАП, за що 12.04.2017 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження. Після чого засуджений ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки виконував та не вчинив нового злочину, характеризувався задовільно, а тому підлягає звільненню від призначеного покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 539 КПК, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного йому покарання вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 06.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1