Рішення

від 07.12.2017 по справі 386/1057/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2115/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Письменний О. А.

РІШЕННЯ

Іменем України

/вступна та резолютивна частини/

07.12.2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Письменного О.А.,

суддів - Карпенка О.Л., Мурашка С.І.,

при секретарі - Федоренко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою агрофірми Хлібороб у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 05 вересня 2017 року у справі за позовом агрофірми Хлібороб у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_2 та приватного підприємства Дніпро про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди, -

Керуючись ст.ст.303, 307, 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

вирішила:

Апеляційну скаргу агрофірми Хлібороб у формі товариства з обмеженою відповідальністю задовольнити частково.

Рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 05 вересня 2017 року скасувати та ухвалити нове рішення.

Позов агрофірми Хлібороб у формі товариства з обмеженою відповідальністю задовольнити частково.

Визнати недійсним договір оренди землі від 15 жовтня 2016 року укладений між ОСОБА_2 та приватного підприємства Дніпро , зареєстрований державним реєстратором Голованівської селищної ради Кіровоградської області ОСОБА_3, номер запису про інше речове право - 17230775 від 23.10.2016 року.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь агрофірми Хлібороб у формі товариства з обмеженою відповідальністю судовий збір в сумі 1446 грн. 90 коп.

Стягнути з приватного підприємства Дніпро на користь агрофірми Хлібороб у формі товариства з обмеженою відповідальністю судовий збір в сумі 1446 грн. 90 коп.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: