Ухвала
від 13.12.2017 по справі 642/1102/17
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

13.12.2017

Справа № 642/1102/17

Провадження №1-в/642/319/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

13 грудня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

законного представника засудженого ОСОБА_6 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Сектору ювенальної пробації м.Харкова Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_8 про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого з адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Начальник Сектору ювенальної пробації м.Харкова Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_8 звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 на підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Паро амністію у 2016 році» від 22.12.2016, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 18 квітня 2017 року, посилаючись на те, що він вчинив злочин у неповнолітньому віці, тому підпадає під дію амністії.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_7 подання підтримала.

Суд, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , який вважав, що подання підлягає задоволенню, засудженого ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 , які просили задовольнити подання, приходить до висновку про те, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, йому призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України його зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили.

Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністією є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

9 вересня 2017 року набув чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року.

Відповідно до п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно достатті 12Кримінального кодексу України, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.

Відповідно до ст. 10 Закону питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Відповідно до п. «а» ч.2 ст. 10 цього Закону застосування цього Закону здійснюється, зокрема, щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про амністію у 2016 році» дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як на час вчинення злочину 30 грудня 2016 року, до дня набрання чинності Законом «Про амністію у 2016 році», так і на даний час є неповнолітнім.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Обставини, які б виключали застосування амністії до ОСОБА_5 відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", відсутні.

Кримінально-правові та цивільно-правові наслідки застосування амністії засудженому роз`яснені.

Враховуючи, вищевикладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного покарання на підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», тому подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 484, 537, 539, КПК України, ст.ст. 74, 85, 86 КК України, п. «а» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Сектору ювенальної пробації м.Харкова Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_8 про звільнення від покарання ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 18 квітня 2017 року за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році»,

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудЛенінський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення13.12.2017
Оприлюднено10.03.2023
Номер документу70945570
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —642/1102/17

Ухвала від 13.12.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Шрамко Л. Л.

Ухвала від 05.12.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Шрамко Л. Л.

Ухвала від 20.10.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Шрамко Л. Л.

Ухвала від 10.10.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Шрамко Л. Л.

Ухвала від 29.06.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Шрамко Л. Л.

Ухвала від 23.06.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Шрамко Л. Л.

Вирок від 18.04.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Шрамко Л. Л.

Ухвала від 17.03.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Шрамко Л. Л.

Ухвала від 06.03.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Шрамко Л. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні