Ухвала

від 06.12.2017 по справі 805/3658/17-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06 грудня 2017 року Справа № 805/3658/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

при секретарі судового засідання Кудрі В.Г.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - довір. від 20.10.2017 року № 02

від відповідача - ОСОБА_2 - довір. від 13.04.2017 року № 5450/10/05-99-10-02

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиційна компанія Енерготранс в особі філії Енерговантажтранс

до відповідача ОСОБА_3 управління Державної фіскальної служби в Донецькій області

про скасування податкової вимоги -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиційна компанія Енерготранс в особі філії Енерговантажтранс звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 управління Державної фіскальної служби в Донецькій області про скасування податкової вимоги від 05.07.2017 року № Ю-157-23 про сплату недоїмки з єдиного соціального внеску в частині сплати 2947135 грн. 57 коп.

Представник позивача у судовому засіданні просив зупинити провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Представник відповідача у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Згідно п. 4 ч. 2. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд з'ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Для всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, прийняття законного і обґрунтованого рішення, у суду виникла необхідність витребування у сторін додаткових доказів, а саме, у позивача: документи, які підтверджують перереєстрацію філії Дзержинськвантажтранс в філію Енерговантажтранс , сертифікат Торгово-промислової палати щодо засвідчення обставин непереборної сили, оригінал заяви № 03/41 про звільнення від виконання обов'язків, передбачених статтею 6 Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування .

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати у сторін додаткові докази та зупиняє провадження у справі.

При цьому, суд вважає за необхідне зауважити, що відповідно до частини 6 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47, ст. 53, ст. 69, ст. 71, ст. 156, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиційна компанія Енерготранс в особі філії Енерговантажтранс до ОСОБА_3 управління Державної фіскальної служби в Донецькій області про скасування податкової вимоги від 05.07.2017 року № Ю-157-23 про сплату недоїмки з єдиного соціального внеску в частині сплати 2947135 грн. 57 коп. - зупинити до 13 грудня 2017 року до 12-15 год.

Зобов'язати позивача надати суду до 13.12.2017 року:

- документи, які підтверджують перереєстрацію філії Дзержинськвантажтранс в філію Енерговантажтранс ;

- сертифікат Торгово-промислової палати щодо засвідчення обставин непереборної сили;

- оригінал заяви № 03/41 про звільнення від виконання обов'язків, передбачених статтею 6 Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування .

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.