Ухвала

від 12.12.2017 по справі 822/3412/17

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/3412/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 грудня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 31)" до Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Хмельницької області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Хмельницької області про визнання дій протиправними.

В позовній заяві позивач просить суд звільнити Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 31)" від сплати судового збору.

Дослідивши матеріали позову та клопотання, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити частково - сплату судового збору відстрочити до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 КАС України, принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є рівність усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом.

Згідно зі ст. 10 КАС України, усі учасники адміністративного процесу є рівними перед законом і судом.

Не може бути привілеїв чи обмежень прав учасників адміністративного процесу за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Таким чином, звільнення позивача від сплати судового збору не урівнює учасників процесу у даній справі.

Оскільки клопотання не є обґрунтованим в частині незадовільного майнового стану - позивачем не надано доказів на підтвердження цього, тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині звільнення від сплати судового збору.

Суд вважає, що сплату судового збору у даній справі слід відстрочити до вирішення спору по суті.

Отже, адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 88, 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 31)" до Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Хмельницької області про визнання дій протиправними.

Призначити судове засідання на 21.12.2017 р. о 09:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Клопотання про звільнення Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 31)" від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити Державному підприємству "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 31)" сплату судового збору до винесення судового рішення у даній справі.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви.

Суддя /підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2