Постанова

від 01.09.2011 по справі 4-98/11

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-98/11

П О С Т А Н О В А

01 вересня 2011 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора Васильківського району Дніпропетровської області про порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Васильківського районного суду із скаргою на постанову прокурора Васильківського району Дніпропетровської області про порушення кримінальної справи відносно нього за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 365 КК України від 03 червня 2011року.

Згідно змісту скарги, підставою для порушення кримінальної справи був розгляд матеріалів перевірки за зверненням народного депутата України ОСОБА_2 В постанові прокурора вказано, що ОСОБА_1 в 2006 році, працюючи начальником ДОКП Васильківський комбінат комунальних підприємств, отримавши 29.05.2006 року дозвіл Покровської міжрайонної податкової інспекції про реалізацію виділених власних активів, а саме: нежитлової будівлі готелю «Чайка» , розташованої за адресою: смт.Васильківка вул. Партизанська, 146, діючи умисно, явно виходячи за межі наданих йому повноважень , не погодивши з Дніпропетровською обласною радою, самостійно прийняв рішення про відчуження нежитлової будівлі готелю «Чайка» за ціною 60 524,56грн., чим завдав значної матеріальної шкоди, оскільки за новою експертною оцінкою балансова в вартість зазначеного об'єкту складає 61097,97грн., що у 250 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на 2006 рік.

Приводом для порушення кримінальної справи є безпосереднє виявлення прокурором злочину, підставами -достатні дані, що вказують на наявність в діях ДОКП Васильківський комбінат комунальних підприємств ознак злочину, передбачених ч.3 ст. 365 КК України.

Скаржник вказує, що зазначена постанова є незаконною, оскільки винесена з порушенням ст. 94 ч.2, 97, 98 КПК України, а саме: при відсутності підстав для порушення кримінальної справи і встановлення непричетності ОСОБА_1 до реалізації готелю «Чайка» у зв'язку з чим підлягає скасуванню, як така, що не відповідає вимогам кримінально-процесуального закону.

Згідно ч. 3 ст. 236-7 КПК України -скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи щодо особи може бути подана до суду особою, щодо якої було порушено кримінальну справу, її захисником чи законним представником.

На підставі вказаного та керуючись ч. 2 ст.236-8 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1) Відкрити провадження за скаргою на постанову прокурора Васильківського району від 03 червня 2011 року про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 365 КК України.

2) Зупинити слідчі дії на час розгляду скарги.

3) Призначити слухання справи на 05 вересня 2011 року на 15.00год.

4) Про час слухання справи повідомити ОСОБА_1 та прокурора.

5) Витребувати матеріали кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст.365 КК України, які надати суду до 05.09.2011р.

Суддя: