Ухвала
від 07.12.2017 по справі 922/1039/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"07" грудня 2017 р. Справа № 922/1039/15

вх. № 1039/15

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - Татіщев О.Є.,

представника ТОВ "Двійка Монолог" - Щербаков О.А.

розглянувши заяву ТОВ "Двійка Монолог" про заміну кредитора по справ за заявою : ТОВ "Прайм КТМ", м. Харків

до ТОВ "Прайм КТМ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.03.2015 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КТМ" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Белікова О.П.

Ухвалою суду від 27.10.2015р. усунено ліквідатора Белікова О.П. від виконання покладених на нього обов'язків, призначено ліквідатором ТОВ "Прайм КТМ" арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

Ухвалою суд від 25.08.16 р. задоволено скаргу ПАТ "АКБ "БАЗИС" на дії ліквідатора Татіщева О.Є.; припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Прайм КТМ" Татіщева О.Є., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бортняк В.В.

Також, ухвалою суд від 25.08.16 р. задоволено заяву ТОВ "Юридична компанія "Юр-Алком" та здійснено заміну кредитора ПАТ АКБ "Базис" на його правонаступника ТОВ "Юридична компанія "Юр-Алком" в повній сумі вимог.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.12.2016 р. скаргу засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм КТМ" ОСОБА_5 задоволено частково, ухвалу господарського суду Харківської області від 25.08.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 у справі № 922/1039/15, в частині задоволення скарги Публічного акціонерного товариства "АКБ "БАЗИС" на дії ліквідатора Татіщева О.Є. та припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм КТМ" Татіщева О.Є. - скасовано, в цій частині прийнято нове рішення, відмовлено Публічному акціонерному товариству "АКБ "БАЗИС" в задоволенні скарги від 04.08.2016 на дії ліквідатора ТОВ " Прайм КТМ" арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича щодо виконання своїх обов'язків в організації продажу майна банкрута ТОВ " Прайм КТМ", касаційне провадження в частині оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 25.08.2016 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 у справі № 922/1039/15 в частині призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм КТМ" арбітражного керуючого Бортняка Вадима Вікторовича - припинено.

Під час знаходження справи в судах вищих інстанцій до суду від ТОВ "Двійка Монолог" надійшла заява (вх. № 21706 від 27.09.2017 р.) про заміну кредитора, в якій заявник просить суд замінити первісного кредитора ТОВ "Юридична компанія "Юр-Алком" на ТОВ "Двійка Монолог", яку суд призначив заяву до розгляду на 06.12.2017 р.

04.12.2017 р. від ТОВ "Юридична компанія "Юр-Алком" надійшло клопотання, в якому він просить суд задовольнити заяву ТОВ "Двійка Монолог" про заміну кредитора.

05.12.2017 р. до суду від ТОВ "Двійка Монолог" надійшли додаткові пояснення щодо заяви.

В судовому засіданні 06.12.2017 р. оголошено перерву до 07.12.2017 р.

В судовому засіданні 07.12.2017 р. ліквідатор підтвердив здійснене відступлення права вимоги та просив задовольнити заяву ТОВ "Двійка Монолог" про заміну заставного кредитора.

Заслухавши учасників процесу, ретельно дослідивши надані документи та матеріали справи, суд зазначає наступне.

З наданих до заяви документів вбачається, що між ТОВ "Юридична компанія "Юр-Алком" та ТОВ "Двійка Монолог" укладено наступні договори:

Договір № ВПВ-243/267/08 від 09.08.2017 року про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ "Юридична компанія ЮР-АЛКОМ" відступило ТОВ ДВІЙКА МОНОЛОГ , а останнє прийняло на себе належне ТОВ "Юридична компанія ЮР-АЛКОМ право вимоги до Боржника за Кредитними договорами: на відкриття кредитної лінії № 243/08 від 02.09.2008 р., з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеного між Боржником та АКБ БАЗИС , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство АКБ БАЗИС та на відкриття кредитної лінії № 267/08 від 02.10.2008 р., з усіма змінами та доповненнями до нього, укладений між Боржником та ПАТ АКБ БАЗИС , що забезпечені Договором іпотеки, посвідченим 31.10.2008 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Олійник Л.М. та зареєстрованим в реєстрі за № 5144, укладеним між ПАТ АКБ БАЗИС , як іпотекодержателем, та Товариством з обмеженою відповідальністю НАУКОВО- ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ РАМПА (ідентифікаційний код юридичної особи 06960190), якого зв'язку з відчуженням ним права власності на предмет іпотеки Боржнику було замінено на останнього.

Договір №ВПВ-59/08 від 09.08.2017 року про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ "Юридична компанія "ЮР-АЛКОМ" відступило ТОВ ДВІЙКА МОНОЛОГ , а останнє прийняло на себе належне ТОВ "Юридична компанія ЮР- АЛКОМ право вимоги до Боржника за Кредитним договором на відкриття кредитної лінії № 59/08 від 18.02.2008 р., з усіма змінами та доповненнями до нього, укладений між Боржником та Акціонерним комерційним банком БАЗИС , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство АКБ БАЗИС , що забезпечений Договором застави № 59/08-ЗКП від 18.03.2010 р., укладеним між ПАТ АКБ БАЗИС , як заставодержателем, та ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), як заставодавцем, та Договором застави № 59/08-3-2 від 09.11.2010 р., укладеним між ПАТ АКБ БАЗИС , як заставодержателем, та Боржником, як заставодавцем, з усіма змінами та доповненнями до нього, якими забезпечено виконання всіх вимог Заставодержателя до Боржника за Кредитним договором.

Договір № ВПВ-81/10 від 09.08.2017 року про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ "Юридична компанія "ЮР-АЛКОМ" відступило ТОВ ДВІЙКА МОНОЛОГ , а останнє прийняло на себе належне ТОВ "Юридична компанія ЮР- АЛКОМ право вимоги до Боржника за Кредитним договором на відкриття кредитної лінії № 81/10 від 06.05.2010 р., з усіма змінами та доповненнями до нього, укладений між Боржником та Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк БАЗИС , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство АКБ БАЗИС, що забезпечений Договором застави № 81/10-3 від 19.05.2010 р., укладеним між ПАТ АКБ БАЗИС , як заставодержателем, та Товариством з обмеженою відповідальністю ТПК ПРИЗМА , як заставодавцем, та Договором застави № 81/10-3-1 від 24.05.2012 р., укладеним між ПАТ АКБ БАЗИС , як заставодержателем, та Боржником, як заставодавцем, якими забезпечено виконання всіх вимог Заставодержателя до Боржника за Кредитним договором.

Договір № ВПВ-143/11 від 09.08.2017 року про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ "Юридична компанія "ЮР-АЛКОМ" відступило ТОВ ДВІЙКА МОНОЛОГ , а останнє прийняло на себе належне ТОВ "Юридична компанія ЮР- АЛКОМ право вимоги до Боржника за Кредитним договором на відкриття кредитної лінії № 143/11 від 21.11.2011 р., з усіма змінами та доповненнями до нього, укладений між Боржником та Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк БАЗИС , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство АКБ БАЗИС , що забезпечений Договором застави № 143/11-3 від 21.11.2011 р., укладеним між ПАТ АКБ БАЗИС , як заставодержателем, та Боржником, як заставодавцем, та Договором застави № 143/11-3-1 від 24.05.2012 р., укладеним між ПАТ АКБ БАЗИС , як заставодержателем, та Боржником, як заставодавцем, якими забезпечено виконання всіх вимог Заставодержателя до Боржника за Кредитним договором.

Договір № ВПВ-212/08 від 09.08.2017 року про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ "Юридична компанія "ЮР-АЛКОМ" відступило ТОВ ДВІЙКА МОНОЛОГ , а останнє прийняло на себе належне ТОВ "Юридична компанія ЮР- АЛКОМ право вимоги до Боржника за Кредитним договором на відкриття кредитної лінії № 212/08 від 28.07.2008 р., з усіма змінами та доповненнями до нього, що укладений між Боржником та Акціонерним комерційним банком БАЗИС , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство АКБ БАЗИС що забезпечений Договором застави № 212/08-3 від 28.07.2008 р., укладеним між ПАТ АКБ БАЗИС , як заставодержателем, та Боржником, як заставодавцем, з усіма змінами та доповненнями до нього та Договором застави № 212/08-3-1 від 24.05.2012 р., укладеним між ПАТ АКБ БАЗИС , як заставодержателем, та Боржником, як заставодавцем, якими забезпечено виконання всіх вимог Заставодержателя до Боржника за Кредитним договором.

Договір № ВПВ-281/07 від 09.08.2017 року про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ "Юридична компанія "ЮР-АПКОМ" відступило ТОВ ДВІЙКА МОНОЛОГ , а останнє прийняло на себе належне ТОВ "Юридична компанія ЮР- АЛКОМ право вимоги до Боржника за Кредитним договором на відкриття кредитної лінії № 281/07 від 06.11.2007 р., з усіма змінами та доповненнями до нього, що укладений між Боржником та ПАТ АКБ БАЗИС , що забезпечений Договором застави № 281/07-3 від р., укладеним між ПАТ АКБ БАЗИС , як заставодержателем, та Боржником, як заставодавцем, з усіма змінами та доповненнями до нього, та Договором застави № 281/07-3-1 від 24.05.2012 р., укладеним між ПАТ АКБ БАЗИС , як заставодержателем, та Боржником, як заставодавцем, якими забезпечено виконання всіх вимог Заставодержателя до Боржника за Кредитним договором.

Договір № ВПВ-289/07 від 09.08.2017 року про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ "Юридична компанія "ЮР-АПКОМ" відступило ТОВ ДВІЙКА МОНОЛОГ , а останнє прийняло на себе належне ТОВ "Юридична компанія ЮР- АЛКОМ право вимоги до Боржника за Кредитним договором на відкриття кредитної лінії № 289/07 від 14.11.2007 р., з усіма змінами та доповненнями до нього, укладений між Боржником та Акціонерним комерційним банком БАЗИС , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство АКБ БАЗИС , що забезпечений Договором застави № 289/07-3 від 28.01.2011 р., укладеним між ПАТ АКБ БАЗИС , як заставодержателем, та Боржником, як заставодавцем, з усіма змінами та доповненнями до нього, та Договором застави, посвідченим 24.01.2011 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Молодчою Г.М. та зареєстрованим в реєстрі за № 323, укладеним між ПАТ АКБ БАЗИС , як заставодержателем, та Боржником, як заставодавцем, з усіма змінами та доповненнями до нього, якими забезпечено виконання всіх вимог Заставодержателя до Боржника за Кредитним договором, а також Договором іпотеки, посвідченим 29.11.2007 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Олійник Л.М. та зареєстрованим в реєстрі за № 6818, укладеним між ПАТ АКБ БАЗИС , як іпотекодержателем, та Боржником, як іпотекодавцем, з усіма змінами та доповненнями до нього, якими забезпечено виконання всіх зобов'язань Боржника за Кредитним договором.

Крім того, між Товариством з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Юр-Апком та заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю Двійка Монолог 09.08.2017 року укладено Договір про відступлення прав за договором застави, посвідчений 25.09.2017 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Вахрушевою О.О. та зареєстрованим в реєстрі за № 1136, відповідно до умов якого ТОВ Юридична компанія ЮР-АЛКОМ відступив (передав), а ТОВ ДВІЙКА МОНОЛОГ набув (прийняв) усі та будь-які належні ТОВ Юридична компанія ЮР АЛКОМ права за Договором застави, посвідченим 24.01.2011 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Молодчою Г.М., зареєстрованим в реєстрі за № 323, із змінами та доповненнями згідно Договору про внесення змін до договору застави, посвідченого 20.12.2011 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Молодчою Г.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 5523, що є невід'ємною частиною Договору застави від 24.01.2011 р. в повному обсязі, включаючи, але не обмежуючись, право звернути стягнення на предмет застави за Договором застави і за рахунок предмету застави задовольнити свої вимоги за Кредитним договором № 289/07 від 14.11.2007 р. та Договором про відступлення права вимоги № ВПВ-289/07 від 09.08.2017 р. в належному Первісному заставодержателю розмірі, у разі невиконання Боржником/Заставодавцем зобов'язань за Кредитним договором № 289/07 від 14.11.2007 р. та/або Договором застави.

Відступлення права вимоги підтверджено актами приймання-передачі документів та доказами оплати за договорами відступлення.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.

Кредитні договори, що забезпечені договорами іпотеки та договорами застави, права вимоги в повному обсязі за якими належать ТОВ ДВІЙКА МОНОЛОГ на підставі вищезазначених договорів відступлення, не містять заборони щодо відступлення прав за ними та не передбачають необхідності отримання згоди Боржника/іпотекодавця/заставодавця щодо відступлення за Кредитними договором, договорами іпотеки та договорами застави.

Відповідно до ст. 512 Цивільного Кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. визначено, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити заміну кредитора - ТОВ "Юридична компанія "Юр-Алком" на його правонаступника ТОВ "Двійка Монолог"

Керуючись ст.25,38-46,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Двійка Монолог" (вх. № 21706 від 27.09.2017 р.) про заміну кредитора.

Здійснити заміну первісного кредитора ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЮР-АЛКОМ" (код 37188412; місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 27, літ. В-1, к. 14-А) на нового кредитора - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ДВІЙКА МОНОЛОГ (місцезнаходження: 61023, м. Харків, вулиця Мироносицька, буд. 88, кв. 85; код ЄДРПОУ 40185008).

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Юридична компанія "Юр-Алком", ТОВ "Двійка Монолог".

Суддя Усатий В.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення07.12.2017
Оприлюднено14.12.2017
Номер документу70953973
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1039/15

Ухвала від 22.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 14.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 30.10.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 01.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 18.10.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 06.09.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 26.07.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 05.04.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 07.12.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 07.12.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні