Ухвала
від 08.12.2017 по справі 927/631/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" грудня 2017 р. Справа №927/631/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агропром - Центр"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.11.2017р. (повний текст складено 13.11.2017р.)

у справі № 927/631/17 (суддя Скорик Н.О.)

за позовом Приватного підприємства "Агропром - Центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан-Торг"

про стягнення 596 232, 00 грн.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.

Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному підприємству "Агропром - Центр" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агропром - Центр" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 927/631/17.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.01.2018р. об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал №15).

4.Надати учасникам судового процесу, в строк до 10.01.2018р., відзив або письмові пояснення, що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для справи.

5.Попередити учасників судового процесу, що відповідно до п.9 прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017р.) справи у судах апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності редакцією цього Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.12.2017
Оприлюднено15.12.2017
Номер документу70955450
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/631/17

Ухвала від 16.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 08.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Рішення від 09.11.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Скорик Н.О.

Ухвала від 25.10.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Скорик Н.О.

Ухвала від 01.08.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Скорик Н.О.

Ухвала від 18.07.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Скорик Н.О.

Ухвала від 04.07.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Скорик Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні