Ухвала
від 22.07.2010 по справі 2-з-3/10
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 2-з-3/2010 р.

УХВАЛА

22 липня 2010 року Суддя Зарiчного районного суду м.Суми ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову про справі за позовом ОСОБА_2 до Римар Валерiя Вiталiйовича про розiрвання шлюбу, стягнення алiментiв та розподiл спільно нажитого майна подружжя , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду iз заявою про забезпечення позову до подачі нею позовної заяви до ОСОБА_3 про розiрвання шлюбу, стягнення алiментiв та розподiл спiльно нажитого майна подружжя шляхом накладення арешту на спільно нажитий автомобiль марки Мерседес-Спринтер д.н. НОМЕР_1 , оскільки вважає, що вiдповiдач має намір продати даний автомобiль без її згоди.

Суддя, дослiдивши матеріали справи вважає, що заява задоволенню не пiдлягає з

таких підстав:

Вiдповiдно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою заінтересованої особи, може забезпечити позов якщо невжиття заходiв забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рiшення суду. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності.

Оскiльки заявниця звернулась iз заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви з метою запобiгання порушенню права приватної власності на рухоме майно, суд позбавлений можливостi забезпечити даний позов шляхом накладення арешту на спiрне майно.

Керуючись ст. 151 ч.4 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволеннi заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову про справі за позовом ОСОБА_2 до Римар Валерiя Вiталiйовича про розiрвання шлюбу, стягнення алiментiв та розподіл спільно нажитого майна подружжя вiдмовити за її безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивiльних справах апеляційного суду Сумської областi через Зарiчний районний суд м. Суми. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днiв з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подаєтъся протягом 10 днiв пiсля подання заяви про апеляцiйне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили пiсля закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляцiйну скаргу не було подано.

СУДДЯ СОБИНА О.І.

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення22.07.2010
Оприлюднено14.12.2017
Номер документу70972158
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-з-3/10

Ухвала від 19.05.2010

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Ткачов О. М.

Ухвала від 22.07.2010

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Собина О. І.

Ухвала від 30.08.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Лисенко П. П.

Ухвала від 30.08.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Лисенко П. П.

Ухвала від 21.09.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Лисенко П. П.

Ухвала від 23.03.2010

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Макарова Т. Ю.

Ухвала від 25.01.2010

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Чорнобук В. І.

Ухвала від 13.08.2010

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Литвиненко І. В.

Ухвала від 17.11.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Усенко С. І.

Ухвала від 02.09.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Усенко С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні