Ухвала
від 12.12.2017 по справі 675/2344/17
ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/2344/17

Провадження № 2/675/810/2017

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду в частині вимог

12 грудня 2017 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання - Кущука А. О., позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради Хмельницької області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа - відділ Держгеокадастру в ОСОБА_3 районі Хмельницької області, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради Хмельницької області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа - відділ Держгеокадастру в ОСОБА_3 районі Хмельницької області, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву про залишення її позову в частині вимог до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Хмельницької області без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_2 проти задоволення вказаної заяви не заперечувала.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання ОСОБА_1 з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Тому суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду в відповідній частині вимог, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради Хмельницької області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа - відділ Держгеокадастру в ОСОБА_3 районі Хмельницької області, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Хмельницької області залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Столковський

СудІзяславський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення12.12.2017
Оприлюднено15.12.2017
Номер документу70994476
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —675/2344/17

Рішення від 12.12.2017

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Столковський В. І.

Рішення від 12.12.2017

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Столковський В. І.

Ухвала від 12.12.2017

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Столковський В. І.

Ухвала від 23.11.2017

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Столковський В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні